暇疵和瑕疵的区别法律知识_暇疵和瑕疵的区别法律规定
可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态，而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，
债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。首先，合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。撤销权属于法院和仲裁机关，当事人享有的只是一种诉权。
产品缺陷和产品瑕疵在构成要素、主观归责原则、赔偿顺序、适用责任和诉讼时效等方面有所不同。产品瑕疵不含有危险，主要使用过错责任原则，赔偿责任先由销售者承担，然后有权向生产者追偿。而产品缺陷含有危险，实行过错责任和严格责任两种原则，赔偿责任无先后顺序，受
产品缺陷,则含有危及人身、财产安全的不合理的危险。主观归责原则不同:产品瑕疵主要使用过错责任原则,即经生产者、销售者在提供商品或服务时只有存在主观上的过错,才应当承担赔偿责任;产品缺陷则实行过错责任和严格责任两种原则。
虽然二者的撤销原因均由法律规定，不能约定，但引起撤销的原因内容有着天壤之别，合同撤销权由一方或双方当事人意思表示有瑕疵引起，保全撤销权引起是由债务人实施了危害债权的积极行为引起。合同撤销权由合同的当事人一方或双方行使。
无效合同是指因其违反法律、行政法规、社会公共利益，欠缺生效要件而无效，不受国家法律保护。无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其余部分的效力。可撤销合同是指因合同当事人意思表示有瑕疵，撤销权人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。根据《中华人
婚姻的成立着眼于是否符合婚姻构成要素，而在法律上视为一种客观存在;婚姻的生效着眼于成立的婚姻因符合法定的有效条件，而取得法律认可的效力。前者是一个事实判断问题;而后者是一个法律价值判断问题。如果婚姻不成立，本身不可补正;而如果婚姻在效力上有瑕疵，特别是
产品缺陷,则含有危及人身、财产安全的不合理的危险。而产品缺陷的赔偿责任则无先后顺序,受害人既可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。
在诉讼中，证据是相当重要的，刑事案件的证据可以判断出罪与非罪，此罪与彼罪，罪轻罪重的问题。证据根据其效力，有非法证据，有瑕疵证据等，那这两者的区别是什么？刑诉法确立了非法证据排除规则，同时也对瑕疵证据补正规则予以明确。非法证据主要是指采用刑讯逼供等非
瑕疵与缺陷分别是二者的产生依据，瑕疵与缺陷的不同直接导致了两种责任的区分。产品瑕疵责任是一种单纯的违约责任，是以当事人违反法定或约定义务为责任承担前提，也可以说是一种合同责任。产品缺陷责任则是典型的侵权责任，又因生产者产品责任和销售者产品责任的不同而
违约后造成的结果不同，一般违约不会造成合同的不能履行，所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利，但是根本违约会导致合同目的落空，所以法律赋予了非违约方解除权以更好维护权利;违约方式不同，一般违约主要是瑕疵履行，而根本违约违反了合同双方的约定。第
2、商品房现售与商品房预售主要区别在于，商品房预售要求投入开发建设的资金达到工程总投资的25%以上即可，而商品房现售要求已通过竣工验收，预售合同签订以后，可能出现某种原因会导致商品房无法建成或交付，或建成后的商品房存在各种质量瑕疵，因而买房人无法实际获得
1、从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。
1、从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况； 从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的，也有当事
如果瑕疵并不严重，一般要求采取降价和修补办法予以补救，而并不宣告合同解除。