借款人与担保人签订的免责协议的效力问题。依据我国合同法规定,免责协议需符合法律要求才有效。如果造成对方人身伤害或故意/重大过失造成财产损失,免责协议无效。同时,合同中的免责条款需满足双方真实意思表示、协商同意、符合社会公共利益要求、权益风险合理分配以
赡养协议与继承权的关系,以及赡养协议书的法律效力。根据合同法的相关规定,赡养是法定的义务,不因双方协议而解除。因此,以放弃继承权为条件不赡养老人的赡养协议书不具有法律效力,其中的免责条款也无效。
合作共建合同的合法性。根据《中华人民共和国合同法》的规定,只要合同符合法律法规,真实反映当事人意愿,不损害国家、集体或第三人利益,且不属于合同无效情形,该合同就是合法的。合同中关于造成对方人身伤害或故意造成财产损失的免责条款是无效的。
捉奸在床被迫写下的欠条的法律效力问题。依据《合同法》规定,此类欠条因非当事人真实意思表示且没有欠款事实,不具备法律效力。合同无效的法定情形包括欺诈、胁迫等手段损害国家利益等。此外,《民法典》生效前,《合同法》中的相关免责条款也有其限制。
免责条款的有效性与无效性的确定方式,包括基于现行法律规定、风险分配理论、过错程度和违约的轻重来确定。同时,文章还介绍了免责条款的特点,如它是合同的组成部分、事先约定的、旨在免除或限制当事人未来的责任等。免责条款与附条件的合同有所不同,它只是合同的一项
合同中的无效情形和免责条款的相关内容。根据《合同法》规定,合同内容如违反法律、行政法规、社会公共利益、损害他人合法权益或违背公序良俗等情形将被认定为无效,其中涵盖了免责条款。同时,合同中的免责条款在造成对方人身伤害或故意/重大过失造成财产损失等情况下
我国合同法关于合同主要条款效力变更的规定。合同当事人协商一致可变更合同条款,但必须符合法律要求,否则变更无效。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。免责条款中造成人身伤害和故意或重大过失造成财产损失的无效。需要办理批准、登记等手续的合同变更需遵守
合同中免责条款的效力规定。免责条款是合同中的一部分,旨在免除或限制一方或双方未来责任。其必须具备约定性、明示性和免责性。但造成对方人身伤害的条款以及因故意或重大过失造成财产损失的免责条款无效。这些规定旨在保护消费者权益和维护社会公平正义。
免责条款的要求及效力,指出合同中的免责条款必须是双方当事人真实意思表示且符合社会公共利益要求,必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。同时,格式合同的免责条款提供者必须尽说明义务,否则该免责条款无效。
我国《合同法》第40条规定:格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款,造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不
一个无效的合同,免责条款是不可能发生效力的。其次,免资条款必做成为合同的组成都分。必须载于合同文本之上,或能够举证证明被免责条款的口头合同的部分。如果免责条款的表述不明确,在发生疑义时,会被从严限制解释,以保护相对方的利益。
根据《合同法》第七条规定,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益;《合同法》第五十三条规定,造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的,合同中的下列免责条款无效。根据以上几条法律
一是全部免责条款,按此条款,未来的受害人放弃将来对本应承担责任的人提出的全部赔偿请求。二是部分免责条款,按此条款,受害人事先同意接受以特定方式计算的,不超过一定数额的有限赔偿。根据过错程度决定免责条款的效力,为各国民法所采纳。我国《合同法》第53条对此
作为保险合同组成部分的学生幼儿团体住院医疗险保险条款中写明:保险期限为一年。当被保险人因投保前疾病而住院治疗时,保险公司免责。针对第二个焦点问题,原告方认为:保险合同中的“投保前疾病”免责条款因没有向其明确说明,根据保险法第17条的规定,应属无效。最后
免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款具有约定性。免责条款是当事人双方协商同意的合同的组成部分。免责条款的提出必须是以明示的方式作出,任何以默示的方式作出的免责都是无效的。在实践当中,这种免责条款一般都是与另一方当事人的