合同纠纷的财产保险法律知识_合同纠纷的财产保险法律规定
人身保险合同纠纷可以由被告住所地保险标的物所在地或者被保险人所在地法院管辖。《民诉法解释》第二十一条 因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。但何为保险
上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市季华五路广发大厦十八楼。上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司为与被上诉人罗永超因保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院佛禅法民二初字第470号民事判决，向本院提起上诉。上诉人华
四川泸州江阳区人民法院一审宣判了一起保险合同纠纷案，判决被告中华联合财产保险公司泸州中心支公司赔偿原告肖某等4人的施救费、尸检费、车上座位险损失共计4万余元。案件中，驾驶员王某在车辆停放时未拉手制动，导致车辆滑动并压死了王某，其亲属为救援和尸检支付了
1988年7月1日，某租赁公司与保险公司签订财产保险合同，约定保险公司根据本合同及财产保险单条款的规定，对租赁公司投保的财产在保险期内发生的损失负赔偿责任。因此，法律上关于如实告知义务、保险利益原则等的规定，对认定本案中的合同效力及解决纠纷有非常重要的意
原告：何省昌，男，33岁，河北省深泽县人，系该县西河乡干部。合同签订当天，何省昌向深泽县支公司一次交清保险费083元，合同生效。次日，何省昌将发生火灾的情况通知了深泽县支公司。深泽县人民法院依法受理此案。
近日，湖北省房县消委会成功调解一起因财产保险合同发生纠纷而侵害消费者权益的投诉案件。经公安交通管理部门认定，李某对此次事故负全部责任。李某向保险公司提出理赔时，被保险公司拒绝。与保险公司交涉无效后，李某向房县消委会投诉，消委会随即对此投诉案件进行了调
湖北武汉神龙汽车有限公司等与神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷案
上诉人神龙汽车有限公司和华泰财产保险股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院高经初字第180号民事判决， 向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审法院查明，华泰财产保险股份有限公司内设职能部门华泰财
保险合同的成立，是指合同当事人就保险合同的主要条款达成一致协议;保险合同的生效，指合同条款对当事人双方已发生法律上的效力，要求当事人双方恪守合同，全面履行合同规定的义务。总之，保险合同的条款发生歧义或者争议，运用不利解释应当以合同解释的基本方法为基础
保险人对免责条款履行明确说明义务应当以交付保险条款为前提。保险人将其他条款纳入保险合同但并未将该条款内容附上，投保人在投保时无从知晓其内容，亦不了解其权利义务，因此该条款对投保人无约束力，保险人不能以其中的免责条款拒绝赔偿。吴天隽因与安邦财产保险股份
2007年3月7日，原告为京GEW235货车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元；机动车损失险、第三者责任险和不计免赔率特约条款，其中机动车损失险限额为35 000元，第三者责任险责任限额为50 000元。此次交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定
保险合同纠纷的诉讼主体是保险合同的主体，包括合同当事人和关系人。合同当事人是投保人和保险人，关系人根据人身保险合同和财产保险合同的不同而有所区别。在人身保险合同中，
徐某诉中国平安财产保险股份有限公司某支公司北滘营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司财产保险合同纠纷上诉案。上诉人徐文广为与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司顺德支公司北滘营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司因
原告汪某诉被告中国太平洋财产保险公司某市中心支公司机动车保险
原告汪敏刚、男、1959年5月生、汉族、北京市人、系鹰潭市人民医院医生、住本市工商银行月湖支行宿舍。被告中国太平洋财产保险股分有限公司鹰潭市中心支公司，住所地本市林荫东路8号。原告汪敏刚诉被告中国太平洋财产保险公司鹰潭市中心支公司机动车保险合同纠纷一案，本
原审法院审理认为：太平洋公司与赖铁成签订的保险合同，是双方的真实意思表示，符合有关法律法规的规定，依法应认定有效。赖铁成要求太平洋公司支付被抢机动车粤E86823号小汽车的全车盗抢险保险赔偿金1986872元的请求，合理合法，予以支持。
保险成为了人们防范风险的最重要的手段，但由于我国保险业发展的时间短，行业发展不规范，保险合同的纠纷越来越多。但我国保险法的立法等原因，并不完善，纠纷产生后为了更好的处理纠纷，本文就在审判实务过程中遇到的有关保险合同的问题作一下法律上的探讨分析。财产保