租房合同中的霸王条款是否有效的问题。介绍了格式条款的定义及其在租房合同中的应用,并指出提供格式条款的一方在某些情况下需承担提醒和说明的义务。《民法典》对于格式条款无效的情形有明确的规定。同时,对于租房合同没有违约条款而对方违约的情况,法律也有相应的处
格式合同条款的相关内容。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。需注意提供格式条款的一方不能制定免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款,否则这些条款是无效的。文章还讨论了格式条款的法律意义和含义,包括其
关于“假一赔十”责任的不同观点及评析。有人认为是无效的格式条款,有人认为该承诺缺乏约束力。文章主张应认定为有效的承诺,依据《合同法》相关条款及单方允诺的概念进行分析。作者认为李某的承诺属于单方允诺,具有法律效力,且张某符合条件,因此李某应履行“假一赔
我国《合同法》第40条规定:格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款,造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不
合同违约承担违约责任是属于法定的情形,违约后签订免责协议,排除一方权利的,该免责协议无效。格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。当事人一方不履行合同义务或者履行
“以强行性规制技术调整格式合同条款,使格式合同失却效力,不仅表明了法律对某些格式条款的坚决态度,同时也昭示了法律对社会生活的一种干预。”格式合同被判定无效后,相关当事人就会受到相应的损失,这样是不利于合同目的的实现的。所以,了解格式合同效力的判断问题
最终解释权条款违反《合同法》、《消费者权益保护法》有关格式合同的解释规则,属于无效条款。第40条规定:“格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”。上述规定的解释规则均为强制
依据我国相关法律的规定,侵权责任是属于法定的责任,所以是不能用合同条款限制侵权责任的,否则合同无效。第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。一般侵权责任
新《保险法》对容易引发争议的保险格式条款进行了规划,并明确规定“免责条款”未作说明属于无效。二是在格式条款的使用上,新法规定对于保险合同中免除保险人责任的条款,订立合同时,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,并说明合同的内容。
依据我国相关法律的规定,签订免责条款后要不要承担侵权责任,要依据免责条款是否有效,如果有效的不承担责任,无效的要承担侵权责任。合理分配双方当事人之间的权益与风险是免责条款的主要功能,也是其合理性因素之所在。如果格式条款的提供者在订立合同时,未尽提请对
根据我国《合同法》规定提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。格式合同又称标准合同、定型化合同,制式合同,是指当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或者不同意的合同。现实生活中的车票、船票、飞机票、保险单、
(一)按合同法第53条,通过格式条款免除造成对方人身伤害、因故意或重大过失造成对方财产损失的责任的,一律无效。
一般来说,免责条款的效力是以履行说明义务为条件的。必须予以说明的格式合同免责条款,其提供者必须尽说明义务。如果格式条款的提供者在订立合同时,未尽提请对方注意和说明的义务,属于强迫对方当事人接受不公平条款,则该免责条款无效。提示说明义务是最大限度的保护
随着教育事业发展的需要,甲方经实地考察并与乙方协商,决定向乙方征用土地,用于修建学生宿舍使用。第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。对格式条款有两种以
依据我国合同法的规定,格式合同无效的情形包括格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的、违反国家法律规定的等。从合同内容方面来说,格式条款的内容为一个整体,不允许变更,除了缔约时间、对方当事人和标的数量等,合同双方主要的权利义务都已经定