检察院抗诉民事诉讼法律知识_检察院抗诉民事诉讼法律规定
人民检察院对调解书的抗诉申请的可行性。文章介绍了抗诉的法律定义和法律依据，阐述了人民检察院作为法律监督机关对民事诉讼行为进行监督的意义和作用。基于法律依据和调解书的法律效应，文章认为人民检察院对调解书进行抗诉是可行的，目的是纠正调解书中的错误，确保司
刑事附带民事调解书抗诉的流程。抗诉程序包括发现案件不属于本院管辖应退回检察院，被告人无法联系时也要退回，并要求检察院补充证据。同时，《刑事诉讼法》规定了第二审法院应开庭审理的情形。另外，刑事附带民事诉讼二审开庭后一般两个月内会下达判决书，特殊情况可延
民事案件的抗诉期限一般为三个月，检察院在发现民事判决或裁决存在错误时，需在此期限内审查并决定是否提出检察建议或抗诉。同时，文章还提及被害人的近亲属可以另行提起民事诉讼主张精神损害的情况，如侵犯已故之人的姓名权、肖像权、名誉权等。
民事案件终审不服如何申请再审的问题。当事人对生效判决或裁定有异议，可向上一级法院或原审人民法院申请再审。如法院驳回再审申请或逾期未作出裁定，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。同时，文章还介绍了我国两审终审制的例外情况、民事诉讼中的举证时限与证据
中国审判制度下，不服民事诉讼终审判决的可申诉性问题。当事人虽然不能再上诉，但可以向上一级法院提出申诉，申请再审，或者向人民检察院申请检察建议或抗诉。申诉必须在终审判决生效后的两年内提出，并提供新的证据来证明原判决存在问题。同时，《民诉法》也规定了人民
根据《民事诉讼法》第十条规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定，当事人可以按照法律规定的程序向上一级人民法院上诉，人民检察院可以按照法律规定的程序向上一级人民法院抗诉。
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;这五方面的情况主要涉及案件的事实问题，是2007年民事诉讼法增加的规定，符合实际的需要。也就是说，检察院对上述五种可以交下一级法院再审的抗诉，如果发生法律效力的判决、裁定、调解书已经是该下一级法院再审之后作出的，就不能
刑事诉讼实行二审终审制，二审判决下来以后，就是终审判决。地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉
民事抗诉是一种诉讼行为，是指人民检察院对人民法院已经生效的民事判决、裁定，认为确有错误，依法提请人民法院对案件重新进行审理。 新《民事诉讼法》第２０９条第二款规定：人民检察院对当事人的申请应当在３个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者
抗诉的提出是指哪一级别的人民检察院对哪一级别的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以向哪一级别的人民法院提出的抗诉。根据民事诉讼法的规定，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审，并应当通知人民检察院派员出席法庭人民检察院提出抗诉的案件，人民法
抗诉必须具有法定的事由，是人民检察院行使抗诉权的条件。经过两次修改，民事诉讼法对检察院抗诉的事由进行了细化：有下列情形之一的，人民检察院可以提出抗诉：
被害人对一审判决不满意时，可以在收到判决书后五日内向人民检察院提出抗诉。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人提出上诉时，原审人民法院应在三日内将上诉状和相关材
有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人。附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权，但有请求人民检察院
直接送达又称交付送达，是指人民法院派专人将诉讼文书直接交付给受送达人签收的送达方式。抗诉的方式是指人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉采取的方式。人民法院定期宣判时，当事人拒不签收判决、裁定书的，应视为送达，并将有关情况在笔录中记明。
高级人民检察院向高级人民法院提出来抗诉后，高级法院裁定由市中级人民法院再审，该抗诉的法律效力只能引起再审，而不能影响到此后的再审审理程序。在再审中适用《民事诉讼法》规定的一审程序审理，原告、被告的诉讼权利与一审相同，原告有撤诉的权利。《中华人民共和国