法院判决人民检察院法律知识_法院判决人民检察院法律规定
新刑事诉讼法关于死刑复核的规定，包括一审判决死刑的复核程序、高级人民法院判决死刑的复核要求、复核死刑案件的组成人员、最高人民法院的复核结果以及最高人民检察院在复核过程中的作用。新刑诉法对死刑复核有严格规定，旨在确保司法公正和准确。
民事抗诉是事前还是事后监督的问题。明确地说，民事检察监督主要是事后监督，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是事前或全程监督。当符合法律规定的抗诉条件时，人民检察院可以向同级人民法院发出检察建议。同时，文章也提醒委托律师需谨慎，需注意审核律师资质、
二审刑事判决抗诉期限的相关规定。根据《刑事诉讼法》第二百一十九条，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，有权在收到判决书后的五日内向人民检察院提出抗诉。同时，提供了如何选择律师和找律师的技巧，建议选择与案件领域对口、经验丰富和对专业有
民事抗诉的范围，包括人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定、再审判决或裁定明显错误等情形。同时明确了民事检察监督主要是事后监督，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是事前或全程监督。当事人向人民检察院申请检察建议或抗诉必须符合法律规定的条件
抗诉的基本原则和程序。抗诉原则包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误等情形。抗诉程序包括抗诉的提出和方式，提出抗诉的主体和接受抗诉的法院审级等。同时，文章还介绍了抗诉案件的再审程序和人民检察院派员出庭的相关内容。
人民检察院刑事申诉受理的范围及提出方式。其中，刑事申诉的范围包括不服检察院的刑事处理决定和不服已生效的法院判决、裁定。刑事申诉的提出方式需明确申诉主体资格及提交申诉材料的要求。申诉人需提供申诉书等必要的材料，并注明联络方式。
刑事案件中证据不足的问题，针对这种情况，根据《刑事诉讼法》相关规定，人民检察院应作出不起诉决定，解除相关查封、扣押、冻结的财物。对于免予追究刑事责任的情形，应当撤销案件或不起诉等。同时，公安机关应当侦查收集证据，法院则应根据查明的事实和证据，依法判决
申诉人因不服北京市第一中级人民法院在案件审理过程中的裁定和判决，向北京市人民检察院第一分院提出抗诉申诉的请求。申诉人认为再审程序存在多处违规情况，并导致严重后果，因此要求指定其他中级法院重审此案，撤销再审裁定，并按法定程序审理其诉讼请求变更。此外，申
上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限
上诉审程序中抗诉的提出方式和相关法律限制。抗诉由特定级别的人民检察院对特定级别的人民法院的生效判决、裁定提出，没有规定期限。抗诉的提出方式需制作抗诉书，载明相关内容和证据。人民检察院提出抗诉后，人民法院应当再审，无需经过院长提交审判委员会讨论。
关于当事人是否可以多次申诉的问题。根据相关法律规定，当事人可以向人民法院或人民检察院提出申诉，但多次申诉必须满足一定条件，且不能停止判决、裁定的执行。若当事人不服已处理过的事项，可申请复查并逐级申诉。但如经复查认为原处理正确，法院将不再受理其起诉。
民事案件终审不服如何申请再审的问题。当事人对生效判决或裁定有异议，可向上一级法院或原审人民法院申请再审。如法院驳回再审申请或逾期未作出裁定，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。同时，文章还介绍了我国两审终审制的例外情况、民事诉讼中的举证时限与证据
中国审判制度下，不服民事诉讼终审判决的可申诉性问题。当事人虽然不能再上诉，但可以向上一级法院提出申诉，申请再审，或者向人民检察院申请检察建议或抗诉。申诉必须在终审判决生效后的两年内提出，并提供新的证据来证明原判决存在问题。同时，《民诉法》也规定了人民
人民检察院抗诉的条件和上诉与抗诉的区别。人民检察院抗诉的情形包括认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误，并应当向上一级人民法院提出抗诉。而上诉与抗诉在主体、法律后果、提出时间和审理方式等方面存在不同。
刑事抗诉的概念及程序。地方各级人民检察院认为本级人民法院的一审判决、裁定存在错误时，可以向上一级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已生效的判决和裁定，如发现有误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。抗诉书是检察机关行使审判监督职权
最高人民检察院发布的《人民检察院刑事申诉案件异地审查规定》。该规定明确了刑事申诉案件异地审查适用于的情形、启动方式、办理流程等。规定包括不服检察院诉讼终结刑事处理决定的申诉案件和不服法院生效刑事判决、裁定的申诉案件两类。异地审查启动有三种方式，复查结