刑事诉讼中审判人员法律知识_刑事诉讼中审判人员法律规定
刑诉中公诉人要求审判人员回避的权利及其相关的法律依据。根据刑事诉讼法，审判人员、检察人员、侦查人员在一定情形下应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。这些情形包括与案件当事人或其近亲属有关、有利害关系、担任过本案的证人等。当事人有权要求
《中华人民共和国刑事诉讼法》中传唤的适用对象、合议庭的组成及开庭准备事项等规定。根据法律规定，传唤适用于当事人而非证人；确定开庭后应告知人民检察院和送达传票等文件给相关人员；开庭前审判人员应进行审判相关问题的了解和听取意见。对于公开审判的案件，还需公
刑事案件中的回避制度。当事人若对公安机关负责人有异议，可向同级人民检察院提出回避要求，经检察长提交检察委员会讨论决定。同时，《人民检察院刑事诉讼规则》规定，当事人有权向同级人民检察院提出要求审判人员回避的申请。审判人员在一定情况下需自行回避，包括与当
我国刑事诉讼法中关于仲裁回避决定的主体。不同职务的人员回避决定的主体不同，审判人员由院长决定，检察人员和侦查人员由检察长和公安机关负责人分别决定。院长回避需本院审判委员会决定，而检察长和公安机关负责人回避则由同级人民检察院的检察委员会决定。此外，还规
刑事诉讼期间所遵循的多项规定。包括维护法庭秩序的规定，如参与人或旁听人员违规，审判长应警告制止并采取相应措施；审判期限的规定，如公诉案件应在两个月内宣判，特殊案件可延长；以及管辖变更和补充侦查的审理期限的相关规定。同时，对于聚众扰乱法庭秩序的行为将依
刑事庭审程序的各个阶段，包括开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述以及评议和审判等。程序遵循《刑事诉讼法》相关规定，旨在确保全面审理案件事实、正确适用法律，并保障被告人的合法权益。开庭前，审判人员会与相关人员进行会议，了解与审判相关的问题并听取意见
公诉人在刑事诉讼中的回避申请决定权归属问题。文章详细阐述了回避的法律依据、回避决定的主体、回避决定前的证据和诉讼行为的效力问题，以及回避制度的目的和检察机关的监督职责。在现行法律制度下，公诉人无权在庭审中直接申请审判人员回避，而需休庭后向检察长报告，
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关解释，包括人民法院直接受理的自诉案件、犯罪地的确定、回避制度、辩护与代理的规定。被害人有权直接向人民法院起诉，犯罪地包括犯罪行为发生地和结果发生地以及计算机网络犯罪地。审判人员有特定情形时应回避，当事人及其法定代理人
《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于辩护人的回避适用范围及程序。规定中明确适用回避的对象包括审判人员、检察人员、侦查人员等，但不包括辩护人。当事人及其法定代理人有权要求相关人员回避。同时，对于侦查人员的回避作出决定前，其不能停止对案件的侦查。辩护人在诉
辩护人在刑事诉讼中的法律地位。辩护人是专门维护被告人合法权益的，其职责范围明确，只维护被告人的合法权益而非全部权益。辩护人与公诉人、审判人员的职能不同，其诉讼地位平等，都是依法履行职责。同时，辩护人与审判人员之间存在协助与配合关系。辩护人在刑事诉讼中
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关解释，包括人民法院直接受理的自诉案件的范围、回避制度、辩护与代理的规定。详细阐述了审判人员的回避情形、被告人的辩护权利及辩护人的资格限制等内容。摘要完。
根据《刑事诉讼法》第二十九条和第三十二条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员在以下情形下应当回避：一是本案的当事人或者当事人的近亲属；二是本人或者他的近亲属与本案有利害关系；三是曾担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人；四是与本案当事人有其他关
中国刑事诉讼中的回避制度。法律规定，审判人员、检察人员、侦查人员在特定情况下应自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。回避情形包括与案件当事人存在亲属、利益关系等可能影响公正审理的情况。另外，相关人员不得接受请客送礼或违规会见，否则将依法追
中国刑事诉讼中勘验人员的回避制度。勘验人员如与案件有利害关系或身份关系，应主动回避。审判人员、检察人员和侦查人员在特定情况下也需要回避。勘验时，勘验人员需出示证件，并邀请基层单位参加。当事人需到场，拒不到场不影响勘验。勘验笔录是重要证据，需签名盖章并
检察院公诉书的可见性问题，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，法院审查起诉书后应决定开庭审判，并在开庭前确保被告人及其辩护律师能够收到起诉书副本。法院在确定开庭日期后应通知检察院和其他相关人员，同时公开审判的案件需提前公布相关信息。整个流程应记录