点击数:0 更新时间:2026-09-04

在刑事诉讼中,首先公诉人会宣读起诉书。被告人和被害人有权分别就起诉书中指控的犯罪事实进行陈述。如果被告人承认起诉书中的指控,他应该对自己的犯罪行为进行陈述。如果被告人不承认起诉书中的指控,他应提出自己无罪的意见。被害人也可以就起诉书中指控的犯罪事实陈述自己受害的过程和相关的诉讼请求。
在询问证人之前,审判人员应告知证人必须如实提供证言,故意作伪证或隐匿罪证将承担刑事责任。证人的证言应个别进行。如果证人的陈述不清楚或存在矛盾之处,应要求证人进一步陈述或说明。如果证人之间的证言相互矛盾,应进一步核实并进行质证。
在出示证据之前,公诉人和辩护人应首先向当事人询问该物证的特征,然后再向法庭出示。出示证据后,当事人可以辨认、核实,并对所出示的证据提出意见。对于未出庭作证的证人证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,公诉人和辩护人应当宣读。对于在法庭上出示的物证和宣读的其他证据,审判人员应听取公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人的意见,认真核对。只有经过当事人辨认,各方面的证人证言相互印证,核对属实后,才能作为定案的依据。
在公诉人宣读起诉书后,被告人和被害人有权分别就起诉书中指控的犯罪事实进行陈述。如果被告人承认起诉书中的指控,他应对自己的犯罪行为进行陈述。如果被告人不承认起诉书中的指控,他可以提出自己无罪的意见。被害人可以就起诉书中指控的犯罪事实陈述自己受害的经过和相关的诉讼请求。
在法庭调查时,经审判长同意,被害人和附带民事诉讼的原告人有权向被告人提问。被害人是犯罪行为的直接受害者,附带民事诉讼的原告人有权要求赔偿因被告人犯罪行为而遭受的物质损失。因此,他们有权向被告人提问。
当事人经审判长许可,有权向证人和鉴定人提问。当事人在证人和鉴定人提供鉴定结论后,如果认为有些事实还不清楚,需要询问证人和鉴定人,可以经审判长许可,对证人和鉴定人进行提问,要求其作出进一步的陈述和说明。
当事人有权对公诉人和辩护人向法庭出示的物证进行辨认。对于公诉人向法庭出示的证明被告人罪行的物证,以及辩护人向法庭出示的证明被告人无罪或罪轻的物证,当事人都有权进行辨认和核实。经过辨认后,他们可以发表自己对这些证据证明力的看法。对于法庭上出示的物证和宣读的其他证据,只有经过当事人辨认,各方面的证人证言相互印证,核对属实后,方可作为定案的依据。
当事人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或勘验。