行使追索权票据追索法律知识_行使追索权票据追索法律规定
委托收款背书的法律效力，主要包括代理权的授予、权利证明效力以及不具有权利担保效力。背书人通过委托收款背书将票据权利的代理权授予被背书人，同时连续性背书能够证明背书人享有票据权利。但被背书人在行使权利遭拒时，不得向背书人行使追索权，需由背书人承担责任。
《票据法》第三十五条第一款关于委托收款背书的条款。规定指出，被背书人在汇票上取得委托收款权利后，可代表背书人行使付款请求权和追索权等，但不能转让票据等处分权利。委托收款背书的生效条件需持票人依法背书并交付。同时，其他背书方式也需遵循相应规定。
转账支票未送存的票据追索权问题。根据票据法规定，转账支票未送存不会影响支票的追索权。汇票到期被拒绝付款等情形下，持票人可行使追索权。同时，支票分为支取现金和转账支票，各有特定用途。支票出票后的效力涉及出票人、付款人和收款人的责任与权利。出票人承担保证
依据我国相关法律的规定，付款人拒付电子商业承兑的，持票人可以向人民法院提起诉讼，行使追索权向背书人、出票人追讨款项。第六十一条 汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第三条 依照票据法第三十六条的规定，票据被拒
票据时效是指持票人可以有效地进行票据权利的行使的期间。本文认为，保全票据权利的时效经过导致追索权的消灭，因而将之归入广义的票据时效。由此广义票据时效相应地也应包括行使票据权利的时效和保全票据权利的时效。票据时效制度可以使现有的票据关系迅速了结，以进行
依据相关法律的规定，商业承兑背书人是没有追索权的，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施，以为持票人行使追索权的前提
依据我国相关法律的规定，公示催告的期间，国内票据自公告发布之日起六十日，涉外票据可根据具体情况适当延长，但最长不得超过九十日。为了防止追索权人在行使追索权和再追索权的过程中拖延时间，造成票据债务长期得不到了结，票据法对追索权的消灭时效也作出了规定。
虽然同为请求付款的票据权利，但在行使过程中，追索权与付款请求权相比是处于第二顺序的票据权利。原因在于，付款请求权的对象是票据的承兑人或付款人，其承担的是第一性的付款责任，因此在主张票据权利、要求支付票款时自然首先应由第一顺序的义务主体加以主张。按《票
追索权的行使必须在票据法规定的期限内，并且只有在获得拒绝证明后才能行使。商业承兑汇票被拒绝承兑或到期被拒绝付款的，持票人可以行使追索权。持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。但是，承兑人或者付款
依据相关法律的规定，票据到期后拒绝承兑票据的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十二条 持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。一为持票人，持票人为最初追索权人，当所持汇票不获承兑或不获付款，或有其
汇票被拒绝付款后，汇票持有人是不能贴现的，，只有未到期的票据才能贴现，但票据持有人可以行使追过权，对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。(一)汇票被拒绝承兑的;第五十三条 依照票据法第二十七条的规定，出票人在票据上记载“不得转让”字样，其后手以
由于银行承兑汇票不允许背书转让给个人，当银行承兑汇票出现一处背书为个人时，解决办法有二：一是持票人可行使追索权，退还给前手。依次类推，直至追索到出票人，要求其更换票据或退票;二是个人的前手与个人后手达成协议，通过书面证明的形式证明背书无效，然后，由个
在我国法律中对票据权利的消灭时效进行了规定，票据权利在票据时效期限内不行使的，因时效届满而消灭。据此，中断票据时效的行为，是票据权利的保全行为之一。票据权利的时效中断方法，应适用我国有关规定。持票人具有上述规定的事由时，将引起票据权利时效的中断。(四)
本票的付款人见票后不付款的，是属于让拒绝付款的情形，持票人可以向背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。票据的涂销，是指涂抹销除票据上的签名或其他记载事项
笔者将其分为两项，一是追索权本身的时效，二是行使过程中需要注意的时效。所以，及时进行追索以尽可能在最大范围内保障权利是持票人应当加以注意的。后者是指《票据法》第66条强调的持票人在规定期限内履行追索通知义务的规定，虽然该项规定并不影响持票人行使追索权，