诉讼中具体行政行为法律知识_诉讼中具体行政行为法律规定
不同诉讼中近亲属的定义及范围，包括民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼。并详细阐述了近亲属在不同诉讼中的权利。在民事诉讼中，当事人的近亲属享有更广泛的权利，如继承法等。在不同诉讼中，法律对近亲属的定义和范围是不同的，因此必须具体分清楚属于哪种诉讼。
离婚诉讼中主张损害赔偿所需的证据类型及其作用。包括过错行为人的承认、居（村）委会或单位的证明、婚姻登记机关的证明、医院或有关机构的证明、刑事判决书、邻居的证词、照片以及司法行政、执法机关的相关记录等。这些证据可用来支持主张方的指控，并帮助法院做出公正
刑讯逼供罪的取证责任问题，指出在涉及刑讯逼供的案件中应用“举证责任倒置”原则。被害人需提供证据证明司法工作人员存在刑讯逼供行为，若证据不足，审讯人员需自证清白。该原则在行政诉讼中广泛应用，且有刑法先例。在刑讯逼供罪中，由于被害人处于不利地位，让审讯人
收到事故认定书后是否能立即取保候审的问题。根据我国的法律规定，当事人在收到责任认定书后不能立即取保候审，需向取保机关提出申请并获得批准后才能执行。同时，交通事故认定书在民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中的作用及与行政诉讼的关系也进行了说明。交通事故认定书
行政诉讼中法院调取证据与当事人收集证据的规则。法院可依法调取证据，但需限制权力范围。被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据，但经法院准许可以补充相关证据。规定限制了法院的自由裁量权，确保了行政诉讼的公正和合法性。
第一审案件的审理公开性问题，根据不同案件的性质和情况，以及是否涉及国家秘密、个人隐私等因素，法院会决定采用公开审理或不公开审理的方式。在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中，审理公开性都有相应的法律规定和特殊情况处理。
环境公益诉讼的原告资格，主要授予检察院、环境行政机关、环境团体或个人等主体。在欧美国家，检察院被视为有资格提起环境公益诉讼的当然主体，而中国的地方立法和司法实践也认可了检察院作为原告的身份。然而，检察院在环境公益诉讼中只能进行有限的事后救济，其监督是
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政法规在行政诉讼中的地位和作用。行政法规在行政诉讼中只居于参照地位，涉及行政诉讼的各个环节，如送达起诉状和答辩状、停止具体行政行为的执行、公开审理和合议庭组成、审判人员回避、缺席判决和行为违规的处罚等。
行政复议第三人的构成要件及其诉讼权利。行政复议第三人指与具体行政行为有利害关系，为维护权益参加复议的公民、法人或其他组织。其构成要件包括与具体行政行为有利害关系，参与复议的时机，以及经复议机关批准。关于其诉讼权利，现行法律对行政复议或行政诉讼中的第三
行政诉讼中证人出庭作证的要求。证人需出示身份证件，法院会审查其作证能力。为保证证言可信度，证人不得旁听案件审理，询问时也不允许其他证人在场，但可以组织证人对质。在特殊情况下，证人可以不出庭，提交书面证言。
我国民事诉讼和行政诉讼中证据交换的时间安排。证据交换时间通常在答辩期届满后、开庭审理前，可由当事人协商、人民法院指定或延期举证。在行政诉讼中，被告需在收到起诉状副本之日起10日内提供证据。证据交换时间的灵活性允许人民法院根据案情和证据数量组织当事人在
行政诉讼中的证据提交规定、举证责任及庭审程序。被告可在第一审程序中经法院准许补充证据，但不得自行向原告和证人收集证据。公民、法人或其他组织起诉时需提供符合起诉条件的证据材料。行政赔偿诉讼中，原告需提供证据来证明损害事实。庭审是行政诉讼第一审程序中最基
行政案件的再审审查期限及相关程序。根据法律规定，审查期限为六个月，可延长但需院长批准。当事人需提交再审申请书等材料，法院有权要求补充材料和询问当事人。原告在行政诉讼中可申请再审，但需满足新证据、原判决证据伪造、法律文书被撤销或变更、审判人员存在违法行
中国行政诉讼法及配套规定中的举证责任问题，主要讨论了第三人对原告起诉期限异议的举证责任。文章指出，在行政诉讼中，起诉期限的举证责任遵循”谁主张，谁举证”的原则。同时，文章还讨论了被告搜集证据的限制问题，认为《行政诉讼法》第三十三条的限制主要是针对被告
管辖权转移的基本概念和条件，包括制度定义、四个条件以及三种情况。该制度主要针对行政诉讼中的管辖权转移，明确了上级人民法院可以指定下级法院审理或自行审理的情形。修改后的《行政诉讼法》取消了从上级法院转移到下级法院的规定，体现了行政诉讼管辖权转移的特殊性