诉讼中具体行政行为法律知识_诉讼中具体行政行为法律规定
行政案件中鉴定意见的重要性及其告知时限的法律规定。鉴定意见在刑事诉讼中作为证据类型，对案件事实的认定具有直接影响。根据相关法律规定，公安机关在使用鉴定意见作为证据时，应及时告知犯罪嫌疑人和被害人，并在行政案件中，公安机关应在5日内将鉴定意见复印件送达
交通事故认定书的争议处理方式。交通事故认定书不属于具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼。对于不服的交通事故认定书，可以申请复核或在民事诉讼中提出异议。同时，相关部门也会进行监督和纠错，确保交通事故认定的公正性和准确性。监督方式包括公安机关督察部门
乡政府行政不作为的行政诉讼中被告的确认问题。文章详细阐述了被告的法定类型，包括直接起诉的被告、经过行政复议程序的被告、共同做出行政行为的被告，以及法律、法规授权组织、受委托组织、行政机关被撤销后和派出机关及派出机构作为被告的情况。
行政复议管辖、行政复议期限、行政诉讼被告的相关内容。文章指出，对于实行垂直领导的行政机关的具体行政行为不服的，应向上一级主管部门申请行政复议，复议机关应在受理之日起60日内作出行政复议决定。在行政诉讼中，被告改变被诉具体行政行为的情况包括改变主要事实
行政诉讼中的管辖权异议问题，包括异议的主体、客体、提出条件以及处理流程。提出异议的主体应为当事人，客体为第一审行政诉讼案件的管辖权。当事人需在法定期限内以书面形式提出异议，法院将进行审查并作出相应裁定。对裁定不服可提起上诉。
行政诉讼中的司法审查内容及其特点，强调行政诉讼不同于民事诉讼和刑事诉讼的直接审理实体法律关系，重点在于审查行政机关的行政行为是否合法。司法审查内容包括行政行为的主要证据是否确凿、法律适用是否正确、程序是否合法以及是否超越或滥用职权。行政判决书的制作模
行政诉讼中，原告需要提交证明起诉符合法定条件、起诉被告不作为的事实材料、行政赔偿中损害事实的证据材料。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。根据行政诉讼证据第十五条的规定，
对于行政主体的界定，学者们在表述上大同小异，基本一致。其中较具代表性的定义是：行政主体，是指能以自己名义行使国家行政职权，作出影响行政相对人的行政行为，并能由其本身对外承担行政法律责任，在行政诉讼中能作为被告应诉的行政机关或法律、法规授权的组织。其一
但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。录音在经过对方同意的情况下可以作为证据在民事、行政和刑事诉讼中使用。另外，侦查机关依法对严重刑事犯罪的侦查过程中的技侦过程中的录音、询问犯罪嫌疑人的录音可作为犯
在刑事诉讼中，侦查初期申请司法鉴定主要是侦查机关、侦查人员、被害人及其家属；在侦查中后期和起诉、审判阶段，需要对专门性问题进行鉴定，主要由犯罪嫌疑人、被告人提出申请。民事诉讼、行政诉讼中双方当事人均有举证权或负有举证责任，提请司法鉴定的主体是双方当事
人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。原告具有明示的撤回起诉的意思表示，经人民法院审查，符合法定条件
⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。⑷人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。我国《行政诉讼法》第五十三条规定了人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。第五
反垄断民事诉讼案件的性质决定其适用的基本标准无疑是一般民事诉讼中的证明标准，不能仅因反垄断法所具有的公法性，而将其最低标准拔高至行政诉讼或刑事诉讼中的最低证明标准。但反垄断法的内容及其特征，使其案件成为有别于其他民商事诉讼案件的特殊民事纠纷案件，并在
《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》对行政诉讼中的被告问题详细规定，确认原则是哪个行政机关侵犯了您的权利，就以哪个行政机关为被告。这里需注意几点：
被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。第四十五条人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。第四十六条人民法院审理行政案件，由审