司法强拆行政诉讼法法律知识_司法强拆行政诉讼法法律规定
依据行政诉讼法的规定，当事人被司法强拆后，房屋已经被拆除的，对司法强拆不服的，是可以向人民法院提起行政诉讼的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。按此规定，强制拆迁的主体只能是人民法院，其他机关和组织没有强制拆迁的权力
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。人民法院根据行政诉讼法及相关司法解释的规定，对行政裁决的事实认定、行政程序、法律适用、有无超越职权和滥用职权等进行全面合法性审查。
依据我国行政诉讼法的规定，公民对行政机关强制拆迁房屋的决定不服的，是可以向人民法院提起行政诉讼，维护自己利益的。
依据国有土地上房屋征收与补偿条例的规定，强拆是不是合法的拆迁程序，要依据具体的程序而定，如果是司法强拆的，是属于合法的情形，如果暴力强拆的，是属于违法的行为。人民法院根据行政诉讼法及相关司法解释的规定，对行政裁决的事实认定、行政程序、法律适用、有无超
被拆迁人的房屋被合法强拆，可以按照民事诉讼法的有关程序提出执行异议，法院会就此执行异议进行审查或举行听证，并最终作出裁定。合法强拆因遵循法定的程序。合法强拆的法律程序具体体现在最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释的相关规定中
依据我国行政诉讼法的规定，企业遭受到司法强拆的，如果企业对司法强拆不服的，是可以向人民法院提起行政诉讼的。(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;司法强制拆迁由城市房屋拆迁主管部
依据行政诉讼法的规定，法院审理行政案件一般是不适用调解的，强拆的行政诉讼应该由法院及时进行判决。第六十一条 在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。在行政诉讼
根据行政诉讼法，法院对政府部门提起强制执行的决定主要审查主体是否适格、程序是否合法、证据是否充分、适用法律是否正确等方面。只要满足合法性，法院一般不会以合理性不足为理由驳回政府的强制执行申请。法院的实质性审查主要应从以下几个方面进行。其中最可能出现问