履行不安抗辩权不算违约,但如果错误行使不安抗辩权,应承担违约责任。不安抗辩权的发生基于双务合同。行使不安抗辩权,举证责任在先履行合同义务的当事人,应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。不安抗辩权属延期抗辩权,当事人仅是中止合同的履
不安抗辩权,又称保证履行抗辩权,是具有先给付义务的一方当事人,当对方财产明显减少,不能保证对等给付时,拒绝自己给付的权利。不安抗辩权的行使必须满足以下条件:须双方当事人的债务因同一双务合同而产生。必须是负有先履行义务的一方当事人才有权利行使不安抗辩权
这种规则,由买卖合同发展到其他双务合同,并被法律所确认。同时履行交换被认为是天经地义的,因为这是公平的。②因对流条件,而拒绝履行自己的义务,与大陆法的同时履行抗辩权如出一辙。从理论上来看,双方都有可能行使同时履行抗辩权。因此,严格意义上的同时履行抗辩
不安抗辩权为双务合同的效力表现,其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务,并且该两项债务存在对价关系。(三)有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人
不-安抗辩权的行使条件有:因同一双务合同互负债务,且两债务间具有对价关系。主张不-安抗辩权的一方应当先履行债务,且其债务已届清偿期。不-安抗辩权是民法中抗辩权的一种。规定不-安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。先
根据民法典的规定,不安抗辩权应具备以下条件:一是合同双方当事人因双务合同而互负债务;二是负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权;三是后履行义务的一方出现履行能
根据《民法典》的规定,不安抗辩权适用于合同双方当事人因双务合同而互负债务,并且负有先履行义务的一方当事人才能享有该权利。如果后履行义务的一方出现履行能力严重恶化的事
当事人互负债务没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前或对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其履行的要求。由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系。不安抗辩权是预防性的保护措施,当一方情况发生变化,另一方先履行会造成损失时,法律依
单务合同不适用履行抗辩权,合同履行抗辩权的成立,包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权以合同双方存在对待给付关系为前提,只有双务合同中存在合同履行抗辩权。不安抗辩权产生基础乃是双务合同当事人义务具有牵连性,在单务合同中不可能存在不安抗辩权。如
我国合同法所规定的不安抗辩权,又称先履行抗辩权,是指双务合同中应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉,或者有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形,危及到自己债权的实现时,可以中止自己的
不-安抗辩权主要适用于双务合同,当事人互负对等的给付义务且有先后履行的顺序,当一方不履行债务而要求对方履行时,另一方得援用不-安抗辩权。综上所述,不-安抗辩权和留置权是两种不同的权利,二者性质、成立条件、行使方式和法律后果都不同,不能同时行使。合法、合
规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。不安抗辫权为双务合同的效力表现,其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务,并且该两项债务存在对价关系。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的,只有在后给付义务人有
不安抗辩权是民法中抗辩权的一种。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。不安抗辩权的行使条件如下:。(二)主张不安抗辩权的一方应当先履行债务,且其债务已届清偿期。不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。先履行方
双务合同一方在对方未实际履行或者履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。根据合同法,双务合同当事人互负债务,没有履行顺序的,应该同时履行。双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权三种。行使不安抗辩权的主体是负有先履行义务
完全双务合同以买卖合同为代表,义务随事务展开而出现的,称为不完全双务合同。双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权三种。行使不安抗辩权的主体是负有先履行义务的一方当事人。