最高人民法院法律效力相关知识_最高人民法院法律效力相关规定
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见
关于个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业的法律效力问题以及工程挂靠的相关法律规定。根据最高人民法院的规定，挂靠集体企业的个体工商户等在诉讼中被视为共同诉讼人。工程挂靠被认定为违法行为，涉及单位需持有资质证书，禁止超越资质等级或非法承揽工程，非法
司法解释的制定和形式。司法解释应遵循法律和相关立法精神，结合审判工作实际需要制定，形式包括解释、规定、批复和决定四种。立项、审核和协调等工作由最高人民法院研究室负责。司法解释具有法律效力，对审判工作有重要指导意义。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释(一)的具体内容是什么
关于《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释(一)的具体内容，包括涉外民事关系的认定情形、法律适用的时间点、优先顺序、适用国际条约及国际惯例的情况、当事人选择适用法律的效力和一审法庭辩论终结前的选择或变更选择适用法律等内容。
张先生从事民间高利放贷业务，刘先生夫妇借款给张先生用于发放高利贷，最终因损害社会公共利益被法院认定借款行为无效。法院规定借款行为无效后，张先生应返还借款本金，利息按银行同期同类贷款基准利率计算。文章还引述了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
公司资产担保合同效力认定案件中的法律问题，包括《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四条的适用问题以及公司及其董事、经理违反公司法和担保法的规定所签订的对外担保合同的效力问题。为解决这些问题，需要准确理解和把握相关法律的规范
再审是指对已经发生法律效力的案件重新进行审理的程序，目的是纠正错误的判决或裁定。再审与重审有以下区别：再审是针对已经生效的案件，重审是针对尚未生效的案件；再审由最高人民法院、上级人民法院或本院院长提出，重审是由第二审人民法院发回原审人民法院重新审理；
要约邀请的法律效力及性质。虽然传统理论和合同法未明确要约邀请的法律效力，但它对交易双方的民事权利确实有影响。最高人民法院在相关解释中尝试对要约邀请的法律意义作出规定，实际影响不容忽视。要约的法律效力包括对要约人的拘束力和受要约人的拘束力，涉及双方的权
最高人民法院发布《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》
最高人民法院发布的《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》。该意见明确了民商事争议调解协议的法律效力，规定了劳动争议调解协议可直接申请法院确认，无需经过仲裁程序。同时，《意见》还规范了非诉讼纠纷解决机制，旨在发挥多元纠纷解决方式
民事裁定书是否需要生效证明的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事裁定书不需要生效证明。最高人民法院的裁定以及依法不准上诉或超过上诉期没有上诉的裁定，是发生法律效力的裁定。裁定书和判决书有所区别，包括解决问题的范围、发生法律效力的数量
最高人民法院无论作为第一审人民法院，还是作为第二审人民法院，其作出的判决、裁定都是终审的判决、裁定。依法不准上诉的判决、裁定是发生法律效力的判决裁定。而二审判决作为终审判决，并没有上诉期，二审判决何时算生效没有明文。“应尽快出台司法解释，对二审判决何
对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书提出再审申请，申请再审人应是原审当事人、法定代理人以及原审当事人的权利义务继受人及其近亲属。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决
作为条件的事实必须是当事人自己选定的，是双方意思表示一致的结果，而不是由法律规定的条件。按照最高人民法院的司法解释，附条件的民事行为，如果所附条件违反法律规定，应当认定民事行为无效。生效条件是指使合同的效力发生或者不发生的条件。
除上述法律规定外，最高人民法院颁行的司法解释也否定了公司/企业间借贷行为的法律效力。最高院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》规定：企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。
民事调解书并不一定都必须开具生效证明。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条规定：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。”
由最高人民法院、上级人民法院提审的案件，不论已经发生法律效力的原判决、裁定是第一审或第二审审理终结的，再审时一律按第二审进行审理，审理终结所作判决、裁定都是终审判决、裁定，当事人不得上诉。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。其次，依照再审程序审