案情简介

张先生从事民间高利放贷业务，刘先生夫妇陆续出借500万元给张先生，用于发放高利贷。根据协议，刘先生夫妇每月从张先生处获取5%的利息。在借款期间，张先生先后支付了150万元的利息，但之后未再支付利息，也未归还借款本金。刘先生夫妇意识到风险，将张先生诉至人民法院，要求归还借款500万元，并按照银行同期同类贷款利率支付利息。

法院观点

人民法院经审理认为，刘先生夫妇明知张先生借款用于发放高利贷，但仍然提供借款资金，这种行为损害了社会公共利益。根据合同法的相关规定，该借款行为应被认定为无效。根据法院观点，借款被认定为无效后，张先生应返还借款本金，并按照银行同期同类贷款基准利率计算的利息。然而，对于张先生已支付的150万元利息中超过银行同期同类贷款基准利率计算的部分，应抵减借款本金。对于抵减后仍未偿还的本息，张先生应继续偿还给刘先生夫妇。

律师说法

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，人民法院应当认定民间借贷合同无效的情形包括：(一) 借款人套取金融机构信贷资金后高利转贷给借款人，并且借款人事先知道或应当知道；(二) 借款人以向其他企业借贷或向本单位职工集资取得的资金高利转贷给借款人牟利，并且借款人事先知道或应当知道；(三) 出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动，仍然提供借款；(四) 借款行为违背社会公序良俗；(五) 其他违反法律、行政法规强制性规定的情形。根据合同法第五十八条规定，合同无效或被撤销后，应返还因该合同取得的财产；如果不能返还或没有必要返还的，应进行折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失，如果双方都有过错，则应各自承担相应的责任。借款合同被认定为无效，合同约定的利息也无效。借款人应返还债权人借款本金，并赔偿借款人因合同无效而遭受的损失，损失金额以利息损失为限。如果债权人参与了犯罪过程或明知犯罪行为仍然提供借款，则应认定债权人有过错。如果债权人在签订和履行借款合同过程中未尽审慎注意义务，存在明显疏忽，则同样可以认定债权人有过错。