判决格式条款是否有效,需要从质押要件和形式要件两方面进行判决,例如合同主体是否有资格签订合同、格式条款是否有免除其责任、加重对方责任等情形。四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对
一般而言,合同不成立,但并不绝对。《合同法》第36条规定,法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。《合同法》第39条第1款规定,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应
根据《保险法》的规定,保险公司对格式条款有明确说明的义务,也即保险合同采用保险公司提供的格式条款的,保险公司应当向投保人说明合同的内容。再者,根据《保险法》司法解释(二)第十三条的规定,保险公司对其履行了明确说明义务也应负举证责任。具体到本案,该保险理
《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作
不利解释原则,又称“不利条款起草人的解释”。我国《保险法》第30条的规定,在立法上确认了保险合同的解释适用不利解释原则:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款
依据我国合同法的规定,格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定,所以购买者只要购房合同的条款重复使用的,就能证明是格式条款,如向其他购买者借阅购房合同等。
在公证过程中,公证人员要告之当事人,特别是要告之格式条款的非提供方,要详细阅读合同条款,充分了解合同条款的含义,明确自己的权利和义务。国家行政监管机关对受理的格式条款备案申请,实行网上审批,建立格式条款监管信息数据库。对使用的格式条款违反其他法律、法
一是涉嫌免除运营商的协助义务。当消费者因保管不善致使接入账号和密码等安全信息被他人盗用并造成损失的,电-信运营商本应及时采取措施积极协助消费者减少损失,但合同却注明由客户自行承担全部责任。按《合同法》规定,在用户违约提前解除合同的情况下,用户应承担相
根据我国《合同法》规定提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。格式合同又称标准合同、定型化合同,制式合同,是指当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或者不同意的合同。现实生活中的车票、船票、飞机票、保险单、
格式条款又称为标准条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款,如保险合同、拍卖成交确认书等,都是格式合同。应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
在实际经营中,常常有承运人为了交易简便,不与托运人签订书面货物运输合同,把货运单作为运输合同的情况,这样不能够明确当事人双方的权利义务。而且货运单往往被法院认为是格式合同,在发生纠纷时,是不利于承运人的。物流企业在制定格式条款时,要遵循公平的原则来确
依据我国合同法的规定,格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定的,利用条款规避违约责任与能不能认定格式条款是没有联系的。不得损害社会公共利益,这是订立格式条款的基本原则之一。违反法律法规的规定包括当事人的订约目的、格式条款内容和形式违反了法律法规规定
⒈医药费:依据保险单正本背面粘贴的第三者责任险条款的约定,被告不支付属非医保项目的医药费;受害人伤残辅助器具内固定系进口材料,被告按照总价的50%予以赔付。
物流合同中的赔偿条款是指承运人对货物毁损、灭失承担赔偿责任的规定。根据《合同法》的规定,承运人只有在货物毁损、灭失是因不可抗力、货物本身性质、合理损耗或托运人、收货人过错造成时才不承担赔偿责任。然而,物流公司在物流单上印制的条款属于格式条款,需要提供
在合同解释上,根据合同法规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予