法官讨厌哪样的当事人法律知识_法官讨厌哪样的当事人法律规定
民事诉讼中，举证责任是核心问题，关系到案件的解决和法官裁判结果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，举证责任分为行为意义和结果意义两种。举证责任的转移条
申请人：代*东，男，汉族，生于1969年12月14日，住xx市x县xx街道路。基于此，申请人认为，贵院虽然对本案具有管辖权，但由于前述特殊原因，不便于、不适宜审理本案，如指定毕节地区中级人民法院辖区内其他基层法院管辖，由于承办法院法官与当事人之间没有任何利害关系，
在被逼迫情况写下的欠条没有法律效力，但法院在审理过程中，要看对方是否能举证证明确实欠条是在被逼迫的情况下写的。在没有相关法律的规定下，被逼迫写下的欠条究竟能否成为有效的证据，其实就取决于法官的主观认定。当事人如果能够证明该欠条是自己受胁迫写下的，则该
家庭暴力案件中，对证据的认定是十分重要的。首先，对当事人的陈述要进行认真审查，不能简单地排除当事人的陈述。其次，同事邻居的证言作为间接证据，对法官的判断是有价值的。在
有过诉讼经验的人会知道，有时判决书中认定的事实与真实情况基本上是两回事。对应于客观事实，有的学者称之为法律事实。法律事实就是证据能够证明的事实，它是法官裁判的根据。所以说，证据对于当事人而言无比关键。所谓“以事实为根据”，其实最终只能落实为“以证据为
中国古代诉讼制度中没有举证责任制度。从各种证据的收集调查及审查判断上均由法官说了算，不具备产生当事人举证责任制度的条件。我国从立法上引入举证责任制度是1910年起草的《大清民事诉讼法律草案》。举证责任有四个方面的内涵，第一，主张责任。举证责任的最终表现是
诉讼史上最著名的举证责任原则是罗马法的“谁主张，谁举证”。当事人主义诉讼和职权主义诉讼对举证责任的要求不尽相同。被告对于辩护自己无罪和罪轻不负举证责任。 职权主义诉讼，在确认检察官负举证责任的同时，重视法官的审理义务，因此，对检察官举证责
诉讼史上最著名的举证责任原则是罗马法的“谁主张，谁举证”。当事人主义诉讼和职权主义诉讼对举证责任的要求不尽相同。被告对于辩护自己无罪和罪轻不负举证责任。 职权主义诉讼，在确认检察官负举证责任的同时，重视法官的审理义务，因此，对检察官举证责
主审法官认为，判令公司解散并非妥善处理公司内部矛盾的捷径，即便判令公司解散，积怨已久的股东在公司清算和注销问题上仍然会产生新的纠纷。为了尽快完成公司清算和注销手续，避免矛盾激化，同时出于保障公司员工福利的考虑，法院依当事人的请求就公司清算和注销问题开
法律并没有直接规定民事案件多长时间开庭，承办法官会根据手上案件量的多少安排开庭日期，当事人只需要耐心等待即可，法院在开庭前会依法通知当事人。 民事诉讼法第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。 综上所
申请再审是当事人的权利，不需要法官释明，直接向生效判决的上级法院申请再审。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内
公诉人就是检察官，但检察官不一定是公诉人。检察院有多项职能，有代表国家对犯罪嫌疑人进行指控的职能，有对国家官员违法犯罪行为立案侦查的职能，有对公安局、法院是否依法办案进行监督的职能。公诉人兼有监督法官依法办案的职能。公诉人是指不用当事人而是由国家司法
离婚调解不成后的开庭时间，可由审理离婚案件的法官根据实际情况自行决定。我国法律没有明确规定开庭的具体时间。但是规定了当事人向法院递交离婚起诉状后，法院应在7日内决定是否立案，并且会在开庭的前3天向原告与被告双方告知具体事项。人民法院审理离婚案件，应当进
证据的审核认定，是指法官在听取当事人对证据的说明、对质和辨认后，对证据作出的采信与否的认定。严重违反法定程序收集的证据材料。被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据。在对证据进行审核认定过程中，如果发
随着社会的发展、科技的进步，手机短信作为诉讼七大类型证据之外的新类型证据正逐渐被摆在法庭上接受法官及当事人的质询，手机短信的证据效力已引起人们的普遍关注，而手机短信能否作为证据使用，我国现行法律中并无明确的规定。评定手机短信能否作为证据来使用，首先要