最高人民法院和最高人民检察院关于冤错案件的报告。多位代表委员认为司法机关在解决冤错案件方面展现了勇气,强调预防冤错案需要从根源和制度上解决。法律专家提出应树立科学的司法理念,加强法律监督,推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保庭审实质化,以防范冤错案的
经过两次一审后检察院未抗诉,但终审后符合抗诉情形时是否可以提出抗诉的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,如果符合特定情形,仍然可以提出抗诉。同时,文章还介绍了当事人可以在哪些情况
军人违反职责罪中的犯罪主体,包括军事利益的保护、违反军人职责的表现、特殊主体即军人的定义以及犯罪的主观方面。文章还介绍了军事司法制度的完善,最高人民检察院和解放军总政治部修订了军人违反职责罪的立案标准,共进行了120余处修改,对31种案件的立案标准作
关于“违法所得”的不同定义与计算方法。行政解释方面,国家工商行政管理局和农业部对于违法所得的解释存在差异,前者强调非法所得不应扣除成本,后者指销售收入中的违法所得。司法解释方面,最高人民检察院和最高人民法院对于违法所得数额的解释也存在分歧,更倾向于将
冤假错案的解决途径,包括信访、报告检察院和申请再审等方式。同时,最高人民检察院为防止冤假错案的发生,提出了法治化、现代化的理念,强化证据意识,严格把握社会危险性条件和完善司法监督机制等要求和措施。
《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于死刑复核阶段辩护人的委托问题。最高人民法院在复核死刑案件时,应保障辩护律师的权利,听取其意见。辩护律师可以积极参与复核程序,为被告人提供法律援助和辩护。同时,最高人民检察院也有权提出意见,确保复核过程的公正性和合法性
刑事案件轻重程度的判断标准,涉及具体影响和受害者损失等考量因素。最高人民检察院和公安部已制定相关规定,对刑事案件立案标准和违法行为是否构成犯罪进行明确区分。同时,文章还阐述了刑事责任与民事责任和行政责任的关系。在刑事案件的审理过程中,犯罪人既要承担刑
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件的具体法律应用问题。文章详细界定了诈骗数额的认定标准,同时对于达到数额标准的诈骗行为,在具有特定情形下可以从严惩处。对于不起诉或免予刑事处罚的情形也有所涉及,并对诈骗近亲属的财物和未遂诈骗的处理进行了规
最高人民法院和最高人民检察院关于抢夺刑事案件适用法律的解释。解释中详细规定了抢夺公私财物的数额标准和情节标准,以及不同情况下的定罪处罚原则。包括抢夺行为的数额划分、情节认定和其他严重情节的界定等。此外,还明确了轻微犯罪情节的认定和驾驶车辆抢夺行为的定
最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的意见
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部针对恐怖活动和极端主义犯罪案件的法律适用问题所发布的意见。文章详细解释了如何准确认定犯罪,包括组织、领导恐怖组织罪、参加恐怖组织罪和帮助恐怖活动罪等,并明确了数罪并罚的情形。同时,对于资助恐怖活动组织、实施
减资未通知债权人是否构成抽逃出资罪的问题。根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》和《刑法》的相关规定,公司股东或发起人在公司成立后虚假出资或抽逃出资,涉及数额和后果达到一定标准时,将构成犯罪并被追究刑事责任。单
国家对于滥用职权的案件中当事人可以请律师进行辩护的问题。律师在滥用职权案件中扮演辩护角色,帮助当事人进行无罪或罪轻辩护,并处理相关程序事宜。相关法律知识包括《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》,规定了滥用职权罪的情形及应予立案的情形。
最高人民法院最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院关于办理行贿刑事案件的具体法律解释。文章明确了行贿数额一万元以上应追究刑事责任,同时详细阐述了行贿情节严重的标准、造成重大经济损失的标准以及情节特别严重的标准。对于多次行贿的情况,按照累计行贿数额进行处罚。另外,还规定了行
湖北省信用卡诈骗罪的立案标准,包括最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准和司法解释中关于诈骗刑事案件的具体应用法律解释。追诉标准包括使用伪造信用卡、诈骗数额在五千元以上等情形。司法解释则明确了不同诈骗数额对应的刑事责任,并列举了
盗窃罪取保候审时如果没有谅解书会如何判刑。文章指出,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国刑法》的规定,盗窃罪的刑罚标准是根据盗窃数额和具体情节来决定的。如果没有谅解书,法院会根据案件的具体情