合同法中的拒绝履行和迟延履行的区别。拒绝履行指债务人明知有能力却不履行债务,表现为明确表示或通过行为表达不履行意图。构成拒绝履行需满足合法有效的债务关系、明确的拒绝意图、主观故意和无正当理由等条件。而迟延履行指债务人在履行期限已过时未履行,但需排除享
履行期限届满合同的解除问题,包括解除权的行使期限和合同的法定解除条件。解除权的行使期限是除斥期间,不会中断;而合同的法定解除条件包括不可抗力、拒绝履行、迟延履行等情形。在解除合同时,应仔细考虑合同的具体情况和相关法律规定。
中国法律中的瑕疵履行概念,介绍了其与不能履行、迟延履行和拒绝履行的区别,重点分析了加害给付与瑕疵履行的不同点。瑕疵履行虽然履行存在缺陷,但仍可视作一种履行行为;而加害给付则因履行行为给债权人带来超出履行利益的损害。举例说明了两者在买卖合同中的具体表现
借款后发现是高利贷是否违法、迟延履行借款合同是否违约以及股东无偿借款给公司是否需要签订合同的问题。在合法范围内,借款者可以向私人借取高息贷款,但利率必须合理并符合法律法规。合同的履行应严格遵循约定,任何形式的拒绝履行或延迟履行都构成违约。股东向公司无
定金罚则的适用规则。根据我国合同法规定,定金作为债权的担保,在履行债务后可抵作价款或收回。如给付定金方违约则无权要求返还,收受定金方违约则须双倍返还。文章还详细阐述了实际交付定金数额多于或少于约定数额、迟延履行或其他违约行为、合同部分履行以及未按合同
根据我国担保法和合同法的规定,合同中的解约定金及解除主合同的相关内容。当事人可提出解约定金要求并在合同中约定相关条款。定金交付后,交付方可以选择丧失定金以解除合同,而收受方则可选择双倍返还定金。解除主合同的情形包括不可抗力、拒绝履行主要债务、迟延履行
合同解除的条件,明确指出失信不能作为合同解除的条件。当合同目的无法实现时,仅因不可抗力导致的情况可以解除合同。同时,债务人拒绝履行、迟延履行或其他违约行为导致合同目的不能实现时,才能解除合同。此外,法律针对具体合同规定的特殊解除条件需按照法律规定执行
寄售合同中单方解除权的情形。根据《合同法》第九十四条的规定,包括不可抗力导致无法实现合同目的、当事人明确表示或行为表明不履行主要债务、迟延履行主要债务、迟延履行债务或其他违约行为导致无法实现合同目的以及法律规定的其他情形等,当事人可以行使单方解除权。
起诉欠款和解除合同的合并起诉的相关内容。首先,文章介绍了起诉条件及起诉形式。随后,重点阐述了合同法定解除的五种情形,包括不可抗力、拒绝履行主要债务、迟延履行主要债务、违约情形以及其他法律规定情形。这些内容的阐述有助于当事人了解合同解除的相关法律规定,
迟延履行违约金的计算时间问题。讨论了从合同解除之日计算迟延履行违约金的方式,指出迟延行为持续时间决定违约金大小,并强调未约定违约金计算方法时,应按照实际赔偿原则计算。同时,认为迟延履行违约金为继续性债权,解除权不能消除迟延状态。最后指出,合同解除后,
违约行为的存在是适用定金罚则的前提。违约行为是指不按合同约定履行债务的行为,其表现形式是多种多样的,包括不能履行、迟延履行及不完全履行等多种形态。合同目的落空即合同目的不能实现,是适用定金罚则的基本条件。作为主合同成立或生效要件而约定的定金,称之为成
拒绝履行是在合同履行期到来后,一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。在一方拒绝履行的情况下,另一方有权要求其继续履行合同,有有权要求其承担违约金和损害赔偿责任。在迟延履行的情况下,非违约方有权要求违约方支付迟延履行的违约金,在不足以弥补损失
依据我国合同法的规定,合同的解除权是有限制的,合同的解除权要在规定的时间内行使,否解除权就消失。第九十三条 当事人协商一致,可以解除合同。(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;法律没有规定或者
《种子法》第四十六条,禁止生产、经营假、劣种子。《合同法》第一百一十七条,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。本法所称不可抗力,是指不能预见、不能避免
若有约定,则依约定解除合同。另外,房子不成交,意味着发生履行不能,经催告后仍未履行则可以解除合同。根据《合同法》第94条,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,则另一方可以解除合同;或者当当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使