依据我国刑法的规定,私闯民宅如果是实施严重危及人身安全的暴力犯罪时,砍伤不法侵害人是属于正当防卫,不需要承担赔偿的责任。法律授权行为,紧急避险行为,存在阻却违法性,不构成非法侵入住宅罪。对于法律授权的合法进入者,如公安、检察机关为了收集犯罪证据、查获
依据我国相关法律的规定,扭送嫌疑人造成被扭送人受伤的,如果是正当防卫造成的,不承担赔偿的责任,如果是扭送错误造成受伤的,由扭送人承担赔偿责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的
打架原则上不存在正当防卫,但如果在打架过程中一方明显求饶,而另一方仍无停止攻击的迹象并持续加害,求饶一方为防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施则属于正当防卫。或在斗
根据民法通则的规定,正当防卫造成的损害不需要承担民事责任。根据刑法第二十条规定,为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,采取的制止行为属于正当防卫,不需要承担刑事责任。正当防卫必须同时具备五个要件:为保护合法权
根据我国刑法第二十条的规定,正当防卫是指为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。在正当防卫中,如果
正当防卫是一种为了保护公共利益、个人或他人的合法权益免受非法侵害而采取的合法行为,不需要承担刑事责任。正当防卫的条件包括:侵害行为正在发生,必须针对侵害行为人实施防
正当防卫过当应负刑事责任,但对于正在实施暴力犯罪的防卫行为,造成伤害的不认为是过当,不负刑事责任。除此之外,还存在假想防卫、事前防卫、逆防卫和无限防卫等特殊情况。假
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。其成立的要件有:。对于尚未到来或已经过去的危险,都不能实行紧急避险。损害的对象不同,是紧急避险与正当防卫的重要区别之一。紧
2014年12月,甲潜入乙宅盗窃,乙发现后与甲发生打斗,乙父丙也加入帮助乙。丙拿起菜刀刺向甲,导致甲受伤逃脱后因伤势严重死亡。对于丙的行为如何认定,存在三种不同意见。第一
特别防卫和正当防卫是两个不同的概念。特别防卫是指在某些特定情况下,公民实施的防卫行为,没有必要的限制,对防卫行为的后果不负刑事责任。而正当防卫是指对正在进行不法侵害
正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为,如果防卫行为造成损害,不会承担刑事责任。防卫过当是指明显超过必要限度造
根据我国刑法规定,偷窃行为可能构成盗窃罪,根据盗窃行为的情节不同,可判处不同刑罚。而打伤偷窃者可能构成故意伤害罪,也可能构成正当防卫,不构成犯罪。正当防卫是为了保护
根据《刑法》第二十条和第二百三十四条的规定,如果防卫过当导致对方轻伤二级,会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。正当防卫是指为了保
根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十五条,防卫过当会被认定为过失致人重伤罪,判处三年以下有期徒刑或者拘役。但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,也应承
正当防卫和防卫过当是刑法中的两个概念。正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权益免受正在进行的不法侵害而采取的行为。防卫过当则是指防卫行为