紧急避险与正当防卫的区别。危害来源方面,正当防卫针对人的不法侵害行为,而紧急避险包括自然界、动物等带来的危险。行为指向方面,正当防卫针对不法侵害者,紧急避险则针对与危险无关的第三者。紧急避险要求行为人在不得已时实施,而正当防卫没有此限制。正当防卫造成
遇到小偷行凶时是否可以还手的问题。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,可以采取正当防卫行为,但需注意防卫行为不能超过必要限度。另外,构成盗窃罪需满足非法占有公私财物、秘密窃取且数额较大的条件。对于扒窃分子,查证以往作案数额较为困难。
刑法第20条关于正当防卫的规定。为了保护国家、公共利益及个人权益,可以采取制止不法侵害行为的措施,且不负刑事责任。对于人民警察在执行任务中的正当防卫,规定了具体条件和情形。正当防卫行为若超过必要限度造成重大损害,则应当负刑事责任,但面对严重危及人身安
校园暴力引发人员死亡的法律责任,详细阐述了刑事责任年龄、正当防卫、故意杀人罪、过失致人死亡罪以及聚众斗殴罪的相关规定。同时,文章还介绍了专项治理校园暴力的亮点,包括建立校园欺凌事件应急处置预案和及时报案机制等。为了预防和处置校园欺凌事件,各校需要加强
刑法中关于刑事责任年龄的规定,已满十六周岁的人犯罪应负刑事责任,而不满十六周岁的人如情节严重可责令家长管教或政府收容教养。文章还阐述了正当防卫的规定、故意杀人罪和过失致人死亡罪的处罚、聚众斗殴罪和故意伤害罪的处罚以及遭遇校园暴力的应对方法。
正当防卫的构成要件,包括起因条件、时间条件、对象条件和主观条件以及限度条件。起因条件指存在不法侵害行为,时间条件指只能在侵害正在进行时实行,对象条件指只能针对不法侵害者本人,主观条件指防卫人必须出于正当防卫的目的。此外,还介绍了无过当防卫权的法律规定
民事责任的免除情形,包括正当防卫和紧急避险、不可抗力、受害人的过错以及符合约定或法定免责条件等。在特定情况下,行为人可以免于承担民事责任。文章还介绍了不同情形下责任承担的具体规定,提醒人们要依法行事,维护自身权益。
见义勇为造成受助人损害时,救助人是否应该承担责任的问题。根据法律规定,救助人不承担责任,损失应由侵权人承担。见义勇为属于无因管理行为,在遭受损害后可以向人民法院请求加害人赔偿或受益人适当补偿。同时,见义勇为致人死亡是否违法也要视具体情况而定,正当防卫
防卫过当是否会导致死刑判决的问题。根据《刑法》规定,正当防卫是为了保护权益而采取的行为,不负刑事责任;而防卫过当则指行为超过必要限度,造成重大损害,应负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,对于防卫过当的情况,一般不会判
见义勇为的法律特征,包括主体、客体、主观和客观方面的特点。见义勇为的主体是自愿保护国家、集体利益或他人安全的人,主观方面表现为积极主动和不顾个人安危。我国对见义勇为的保护体现在民法和刑法中,民法保护见义勇为者的权益,刑法则规定了正当防卫制度来鼓励见义
附条件不起诉的定义及其在检察机关审查起诉未成年人犯罪时的应用。附条件不起诉决定书包括被起诉人的基本情况、案由和案件来源、案件事实、不起诉的依据和理由以及告知事项。同时列举了可以免除刑罚的九种情况,包括境外犯罪、聋哑人或盲人犯罪、正当防卫超过必要限度等
正当防卫、犯罪预备、自首等行为的法律处理情况,同时介绍了对非国家工作人员行贿罪和行贿罪的相关规定。犯罪者若在犯罪后被认定有罪但可获得减轻或免除处罚。关于缓刑的执行程序,一般由法院宣告后交有关机关执行,具体执行机关因国家司法机关体制和缓刑内容而异。被判
大润发私罚小偷的法律后果及小偷受到的处罚问题。大润发无权私自处罚小偷,否则可能构成违法行为。被私罚的小偷需接受治安处罚,可能面临拘留和罚款。同时,探讨了见义勇为打伤小偷是否构成故意伤害罪的问题。正当防卫情况下,打伤小偷不构成犯罪,但超过必要限度则可能
安全保障义务人的免责事由及其法律基础。其中,受害人过错和受害人同意是重要的免责事由,但还需要考虑其他法定的免责事由如合法行为、正当防卫等。安全保障义务的主体是服务场所的经营者,客体包括消费者和其他进入场所的人。经营者的安全保障义务包括营造安全的消费环
中华人民共和国刑法中正当防卫的认定标准,包括起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。正当防卫是为了保护国家、公共利益和个人权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。同时,也明确了不属于正当防卫的行为类型,包括打架斗殴、针对假想不法侵害、未