共同犯罪中同案犯在逃时是否可以判缓刑的问题。根据《中华人民共和国刑法》相关规定,对于符合条件的犯罪分子可以判处缓刑。对于同案犯在逃的情况,公安机关应采取措施追捕归案。在押犯的犯罪事实已经查清且有确实、充分证据的情况下,应按照诉讼程序起诉和判刑。因同案
补充立案刑事诉讼是指在已经立案侦查的案件中,发现新的共同犯罪嫌疑人时,将其列为同案的犯罪嫌疑人并进行侦查。一般情况下,只要新发现的犯罪嫌疑人存在犯罪事实且需要追究刑事责任,就应当对其进行补充立案,并与原案一同侦查。根据《刑事诉讼法》第一百一十二条,人
正确认定共同犯罪人自首关键于准确把握共同犯罪人自己犯罪事实范围根据我国刑法规定各种共同犯罪人自首时所要交代自己犯罪事实范围与其共同犯罪所起作用和具体分工相适应
(一)犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首;(二)共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,否则不予认定自首,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首
首先,所检举揭发的必须是他人的犯罪事实,包括共同犯罪案件中同案犯共同犯罪以外的其他犯罪事实。如果是坦白自己的罪行,或者交待同案犯与自己所犯的同一罪行,则不是立功。
目前我国法律并没有规定对知情不报者进行处罚,所以知情不报是不会受到处罚的,但如果是知情对方犯罪的人进行窝藏、包庇的,就有可能构成犯罪。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察
立功,是指犯罪分子投案自首后,在主动交待自己的犯罪事实的同时,揭发他人的犯罪行为,经查证属实,或者犯罪分子提供重要线索,使案件得以侦破的行为,可视为立功。揭发他人的犯罪行为,是指揭发他人与自己共同犯罪的事实和揭发他人单独或他人与第三人共同犯罪的事实。
在实践中故意隐瞒同案犯的犯罪事实并不是包庇犯罪分子的行为,同案犯不应成为包庇罪的犯罪主体,不构成包庇罪。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。这是依据共同犯罪有无组织形式而对共同犯罪形式进行的划分。特殊共同犯罪,简称特殊共犯,亦称有组织的共同犯罪,通
口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证,又能排除诱供、逼供、串供等情形。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百零六条 根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证,且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互
首先,所检举揭发的必须是他人的犯罪事实,包括共同犯罪案件中同案犯共同犯罪以外的其他犯罪事实。如果是坦白自己的罪行,或者交待同案犯与自己所犯的同一罪行,则不是立功。
立功,是指犯罪分子投案自首后,在主动交待自己的犯罪事实的同时,揭发他人的犯罪行为,经查证属实,或者犯罪分子提供重要线索,使案件得以侦破的行为,可视为立功。揭发他人的犯罪行为,是指揭发他人与自己共同犯罪的事实和揭发他人单独或他人与第三人共同犯罪的事实。
根据中国刑法规定,故意伤害罪是指故意地非法损害他人身体健康的行为。根据犯罪事实、情节、作用和证据,对于共同犯罪中的组织者和指挥者,判处主犯的责任;对于参与共同犯罪但
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自首后,能不能取保或者监视居住,要依据具体的情况而定,符合条件是可以提出申请的。正确认定共同犯罪人自首关键于准确把握共同犯罪人自己犯罪事实范围根据我国刑法规定各种共同犯罪人自首时所要交代自己犯罪事实范围与其共同犯罪所起作用和具体分工相适应
根据《刑法》规定立功是交代揭发他人的犯罪事实以及提供重要线索得以侦破其他刑事案件的行为。在共同犯罪中,如果交代的是共同犯罪行为不是立功,立功必须是交代的同案犯的非共犯行为即共同犯罪之外的其他行为。那么共同犯罪案件的犯罪分子到案以后,揭发同案犯共同犯罪