挪用公款行为人法律知识_挪用公款行为人法律规定
本罪在主观方面是直接故意，行为人明知是公款而故意挪作他用，其犯罪目的是非法取得公款的使用权。至于行为人挪用公款的动机则可能是多种多样的，有的是为了营利，有的出于一时的家庭困难，有的为了赞助他人，有的为了从事违法犯罪活动。
挪用公款罪是属于行为犯，挪用公款的犯罪嫌疑人实施挪用公款的行为后，就构成挪用公款的犯罪既遂。行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。在行为犯中，行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只有达到一定的程度才能构成犯罪既遂，如果
在两罪的关系上，事先收受他人贿赂而实施挪用公款的，受贿行为属于目的行为，挪用公款行为属于手段行为;挪用公款归个人使用再收受他人贿赂的，受贿行为属于结果行为，挪用公款行为属于原因行为。根据1998年司法解释第七条之规定，即挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的，
举动犯又称即成犯，是指按照法律规定，行为人只要着手犯罪实行行为即告犯罪完成和符合构成要件，从而构成犯罪既遂，挪用公款也不是一蹴而就犯罪既遂的举动犯。挪用公款的既遂是以公款被挪用，脱离单位的控制这一结果的出现为标准的，因此，挪用公款罪的既遂形态类型只能
依据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，即以十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点。本罪在客观方面表现为行为人利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的。通过以上介绍我
挪用公款罪的犯罪客体是公共财产的所有权和国家财经管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客体是公款的使用权，同时行为人挪用公款后必然占有，并可能获得收益。所有权被侵犯并不意味着所有权转移，财产犯罪无法真正取得所有权。挪用公款罪直接侵犯公款的使用权，违反国家财经
利用职务的便利侵吞公共财产不一定属于贪污罪。首先，能犯贪污罪的行为人必须是国家工作人员。如果只是在普通性质的公司、企业上班的，职工的工作性质并不能认定为从事公务，即使是利用职务的便利占有了公共财产，也不能认定为贪污罪，可能成立职务侵占罪或者是挪用公款
挪用公款罪是属于行为犯，挪用公款的犯罪嫌疑人实施挪用公款的行为后，就构成挪用公款的犯罪既遂。行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。在行为犯中，行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只有达到一定的程度才能构成犯罪既遂，如果
挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过三个月未还的行为。从表面上看，被告人私自保管的公款虽然没有入账，但有单位个别领导和其他证人知道被告人保管的该
国家工作人员挪用公款罪的处罚标准是根据刑法规定的。挪用公款罪的构成条件包括：行为人必须是国家工作人员，而其他人员不能构成此罪；行为人必须利用职务上的便利，并且有以下三
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。挪用公款罪侵犯的直接客体是公款的使用权，同时行为人挪用公款后必然占有，有的还因此获
挪用公款属于行为犯，只要有了行为即构成犯罪，还款只不过是一个量刑情节，可以从轻判罚，但是具体还是要看行为人事业单位是否追究，如果不追究那就不会有事。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用公款罪的主观方面是指行为人的直接故意行为，即明知所使用的是公款，却故意挪作他用，未经批准或许可。要认定挪用公款罪的故意，需要判断行为人是否知道所使用的款项是公款
挪用公款罪作为结果犯，同样存在未遂问题。二是行为人已将公款挪出，但因其意志以外的原因而尚未使用，这种挪而未用的行为，实际上已经侵害公款的所有权，因此，应比照挪用公款罪既遂从轻或减轻处罚。
如果缺少上述三个条件之一，该行为人也不能成为挪用公款罪的主体。至于国家工作人员的范围，要严格依照法律规定确认。但并不影响对挪用人犯罪的认定。