甲、乙双方根据物权法等相关法律,为基于主合同连续发生的多笔债权提供抵押担保的合同内容。合同中,甲方愿意在最高债权额限度内为乙方与主合同债务人之间的主债权提供抵押担保。同时,风险提示中提到了部分财产不得设立抵押,否则抵押权无效。合同详细说明了被担保的主
质押物孳息的处理方式以及普通债权质押的实现方式。依据我国物权法和担保法的规定,质押物孳息归质权人所有,但需先抵扣收取孳息的费用。普通债权出质应通知第三债务人,否则对其无效。文章还分析了被担保债权与出质债权清偿期的两种情况,并指出质权人对第三债务人拥有
留置权的实现条件,根据《担保法》和《物权法》的规定,包括合同约定履行期限、通知债务人、留置财产折价或变卖、请求法院拍卖或变卖、以及赔偿责任等。留置权的实现是留置权人在债权未届清偿期时,根据法定条件可以将留置物变价或取得其所有权,以优先受偿其债权。
中华人民共和国物权法及担保法中有关留置的规定。债权人可以留置债务人合法占有的动产以优先受偿。留置财产需与债权属于同一法律关系,并且应是可分物,其价值相当于债务金额。留置权人负有妥善保管留置财产的义务,并有权收取孳息。在债务未履行时,留置权人可与债务人
留置权是指当债务人逾期不履行债务时,合法占有债务人动产的债权人有权留置动产并享有对该动产的优先受偿权。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。第二百三十四条留置权人负有妥善保管留置财产的义务;因保管不善致使留置财产毁损、灭失的,应当承担赔偿
质押权的善意取得:根据《物权法》的规定,转质权人是指因转质而取得质权的人。适用善意取得,但是质权人在质权存续期间,未经出质人同意转质,造成质押财产毁损、灭失的,应当向出质人承担赔偿责任。债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债
《物权法》第175条规定:“第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。”这种限制不但是对担保人的保护,同时也是对债权人利益的保护。如果担保财产是债务人自己提供的,除非债权人明确放弃担保物权或者
房东留置权的表现主要体现在押金上,根据我国《物权法》第二百三十条第一款规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的财产,并有权就该动产优先受偿。下列情形之一,则房东可以行驶留置权扣除押金:
主合同的双方当事人即债权人和债务人非法串通, 共同实施某种行为,以骗取保证人提供担保的,保证人因此与债权人订立的保证合同无效,保证人既不承担保证责任,也不承担任何民事责任,在受到此种损害的情况下,还有权请求债权人和债务人赔偿。根据《物权法》第175条规定
债务履行期限届满之前,债务人是否履行债务尚不能确定,也就不能发生质权的实现。有时候,在动产质押存续期间,也会发生质物的变卖或者拍卖等,但这些行为属于质权的保全,而非动产质押的实现。另外,根据《物权法》的规定,如果发生当事人约定的实现质权的情形,质权人
民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人的动产具有牵连关系,而商事留置权一般不作此要求。在一些外国法上,商事留置权的效力强于民事留置权。但是,《物权法》为了适应商业交往的需要,在我国民事立法上首次承认了一般意义上的商事留置权。
留置物所有权是归债务人的,如果留置权人要行使留置权的话,需要将标的物进行拍卖,然后折价实现自己的债权,剩余的财产需要返还给债务人。因此,对方当事人行使抗辩权对债权人的留置权抗辩时,就只能依据相应的合同法律而不能依据物权法。相反,却要求债权人合法占有债
担保人即保证人。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国担保法解释》,在不同情况下,保证人需要承担的责任有:民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任。当事人在保证合同中约定,在债务人
车辆质押需要以书面方式订立质押合同。《物权法》第二百一十条规定,设立质权,当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质押财产的名称、数量、质量、状况;(四)担保的范围;(五)质押财
担保法第四条规定,第三人为债务人向债权人提供担保时,可要求债务人提供反担保。也即适用担保法第二条的规定,在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要以担保方式保障其债权实现的,可设定担保。物权法第一百七十一条也规定,债权人在借贷、买卖等民