《物权法》第一百七十四条规定,担保期间,担保财产毁损、灭失或者被征收等,担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的,也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。担保物权制度已经成为当代各国民法的重要组成部分。
质押权的善意取得:根据《物权法》的规定,转质权人是指因转质而取得质权的人。适用善意取得,但是质权人在质权存续期间,未经出质人同意转质,造成质押财产毁损、灭失的,应当向出质人承担赔偿责任。债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债
《物权法》第175条规定:“第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。”这种限制不但是对担保人的保护,同时也是对债权人利益的保护。如果担保财产是债务人自己提供的,除非债权人明确放弃担保物权或者
《物权法》第二百三十三条规定,留置财产为可分物的,留置财产的价值应当相当于债务的金额。本条是关于可分物作为留置财产的特殊规定。而留置权具有不可分性,表现为:一是留置权所担保的是债权的全部,而不是部分;二是留置权的效力及于债权人所留置的全部留置财产,留
车辆质押需要以书面方式订立质押合同。《物权法》第二百一十条规定,设立质权,当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质押财产的名称、数量、质量、状况;(四)担保的范围;(五)质押财
《物权法》第228条第一款规定:以应收账款出质的,当事人应当订立书面合同。由于应收账款不同于一般的财产权利,其在设定、登记以及转让等方面存在特殊性,因此法律有必要对其设定以及效力等做出特别规定。应收账款出质应符合书面要式和登记生效的条件。《物权法》规定
依据我国物权法的规定,质权人有权收取质押财产的孳息,但合同另有约定的除外,所以质押物产生的孳息本身是归质权人所有的,但双方可以约定归其他人所有。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。根据《合同法》和《担保法问题解释》的有关规定,被担保的债务人没有履
依据物权法和担保法等法律的规定,抵押权、质押权和留置权产生竟合的,留置权大于抵押权和质押权,质押权与抵押权竟合的,抵押权优于质押权。第二百三十九条同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。同一财产抵押权与留置权并存时,留置权
《民法典》于2021年1月1日生效,《物权法》生效日期为2020年12月31日止,届时此条例被《民法典》所替换,相关的司法解释也会失效。依据我国物权法的规定,担保财产的代位物处置方式有很多,要依据具体的情况进行处理,如果质权人原因造成质押财产损失的,质权人要进行赔
(一)权是担保物权。根据《物权法》第181条、185条以及《担保法》第33条、38条至43条规定,权系由当事人的合意而设定。当事人可以自由地就财产、期限、担保范围以及当事人认为需要约定的其他事项进行约定,并在合同或者主债权合同中的条款中予以明确。对财产的变价处分权
依据我国《物权法》的规定,我国的财产可以分为动产、不动产等,而财产是可以用于抵押的,为债务提供担保,用动产进行抵押的,一般是需要签订抵押合同的。
需要根据情节进行判断,一般是不会构成犯罪的,但是属于违法行为。公民的合法财产权受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。根据《物权法》第172条及《担保法》第6条,保
一套住宅不可能在中间砌一堵墙而一分为二。根据《物权法》中的规定,按份共有人对自己所有的份额享有所有权,也就是说,可以任意处分其所有部分。共有财产设定抵押,未经其他共有人的同意,抵押无效。根据《担保法解释》第54条第2款的规定:“共同共有人以其共有财产设
依据我国相关法律的规定,如果案件人愿意为执行和解提供担保的,人民法院是会准许的,如果被执行人不履行和解协议的,法院可以执行担保人的财产。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。被执行人或者他人提供财产担保的,应当参照物权法、担保法的有关规定
《物权法》第175条规定:“第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。”本规定较好地平衡了担保人、债务人和债权人的利益。如果担保财产是债务人自己提供的,除非债权人明确放弃担保物权或者债务的受让