
杨某某与中国人寿财产保险股份有限公司的交强险纠纷。杨某某购买的徐工起重机特种车辆在工地上起重作业时,发生意外事故导致宋某某受伤。事故地点是建筑工地,不属于道路范畴,事故发生时车辆处于起重作业状态而非通行状态,因此不属于交强险赔付范围。杨某某要求保险公

财产保险合同纠纷中的出险车辆驾驶人认定问题。主要围绕保险合同中的免赔条款、电话录音证据和公安机关出具的事故发生证明展开。被告试图利用电话录音作为证据规避赔偿责任,但法院需综合考虑人情常理、生活经验、证据形式和立法原意等因素。同时,公安机关出具的事故发

地震车辆损失险赔偿问题。保险公司对于地震灾害的理赔规定较为严格,地震通常被排除在大多数财产保险的赔偿范围之外,但寿险和意外险可以赔偿因地震导致的死亡。车险通常不涵盖地震造成的车辆损失,但海啸造成的车辆损失可获得赔偿。因此,在购买保险时需了解保险公司的

原告**有限公司因财产保险合同纠纷起诉被告**保险股份有限公司的案件。原告在被告处投保了多种保险,后发生保险事故,原告支付了汽车救援费、施救费及车辆修理费共计33350元。但被告拒绝赔偿,原告遂向法院提起诉讼,要求被告赔偿损失并承担诉讼费用。

农场依据保险合同的规定向保险公司索赔。保险经过调查后认为肇事的2辆车均是保险公司曾书面建议农场停产大修的车辆,农场不听建议,造成了保险事故的损失,根据《中华人民共和国财产保险合同条例》第13条规定,保险费方对此不负赔偿责任。但是保险公司不但拒绝赔偿并且

保险事故发生后,南城服务部应依保险合同的约定赔偿祁某保险金,其未付行为属违约,应承担相应的违约责任。保险事故发生后,祁某依保险合同的约定要求南城服务部赔偿第三者责任险保险金及车辆损失险保险金的请求,理由正当,本院予以支持。

保险公司在明知投保车辆属个人的情况下,却让投保人以承包单位的名义投保,又在车辆发生保险事故后以投保单位对保险标的不具有保险利益为由拒赔,使投保人未能实现保险合同目的。保险公司该不该赔?遂依法作出以下判决:中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔

中国太平洋财产保险股份有限公司某中心支公司诉袁某财产保险合同
宜春公司接到袁北海关于保险车辆发生事故报案后,即委托中国太平洋财产保险股份有限公司余杭支公司对袁北海事故车辆进行查勘,并于2003年6月10日向袁北海出具《机动车辆估损单》,认定袁北海车损计人民币38660元。

原告冯福安、冯卫亮与被告柳继祖、中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司、陈辉龙财产损害赔偿纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 本院认为,原告所有的车辆在本次交通事故中受到损坏及由此产生的直接损失,侵权人应予以

四川泸州江阳区人民法院一审宣判了一起保险合同纠纷案,判决被告中华联合财产保险公司泸州中心支公司赔偿原告肖某等4人的施救费、尸检费、车上座位险损失共计4万余元。案件中,驾驶员王某在车辆停放时未拉手制动,导致车辆滑动并压死了王某,其亲属为救援和尸检支付了

2004年4月26日,中国人民财产保险股份有限公司某分公司与张某签订了《机动车辆保险合同》,张某为自己的货车投保了机动车第三者责任保险,保险金额为20万元,交纳保险费5323元,保险期限自2004年4月17日零时起至2005年4月16日月24时止。本文张某提起的第三者责任保险合

这是四份关于机动车辆保险条款的摘要。第一份是中国平安保险股份有限公司的机动车辆保险条款,其中规定了保险合同中的机动车辆范围和保险责任。第二份是华泰财产保险股份有限公司的机动车辆保险条款,也对保险车辆范围和保险责任进行了规定。第三份是中国人民保险公司的

现在不仅南方地区有台风有可能造成车辆被淹在水里,连地处北方的北京这几年也常有大暴雨情况。当爱车被水淹后,保险公司是否负责理赔呢?我们对几家保险公司作了调查。人民财产保险叫发动机特别损失险,**保险、**洋保险叫涉水损失险,而**保险则没有这个单独险种,是包

原告李某驾驶机动车发生交通事故,撞伤路边行人温某,经双方协商,李某赔偿温某人民币3万元私了此事。该肇事车辆在**财产保险股份公司投保了交强险及商业险,后李某保险公司提出理赔。保险公司审核发现李某的驾驶证在2013年12月1日到期,事发时李某未及时换领新证。2014

山东省日照市东港区人民法院近日公开审理了一起财产保险合同纠纷案。法院判决被告某保险公司青岛分公司败诉,应该赔偿原告。经审理查明,原告在2007年将自己的车辆投保了车辆第