分公司合同纠纷案法律知识_分公司合同纠纷案法律规定
上诉人中国平安保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号。原审被告平安北京公司辩称，《协议书》是双方为签订保险合同达成的意向，而本身并非正式的保险合同，双方履行《协议书》须经过双方签订并履行保险合同加以体现。对于已经生效的保险合同，我
保险人对免责条款履行明确说明义务应当以交付保险条款为前提。保险人将其他条款纳入保险合同但并未将该条款内容附上，投保人在投保时无从知晓其内容，亦不了解其权利义务，因此该条款对投保人无约束力，保险人不能以其中的免责条款拒绝赔偿。吴天隽因与安邦财产保险股份
但鉴于保险合同的复杂性，发生纠纷时，因缺乏书面证明文件，要证明口头保险合同成立以及双方的权利和义务十分困难。已经作废的保险凭证，不足以作为保险合同成立的证据充分证据。在“作废”的“保险费凭证”上的背书转让不构成有效的保险合同转让。
本案是原告上海A国际货运有限公司与被告某保险公司上海分公司之间的一起保险合同纠纷案件。原告在投保书中填写了无过去五年索赔记录，选择了受托人责任保险和第三者责任保险，
山东省日照市东港区人民法院近日公开审理了一起财产保险合同纠纷案。法院判决被告某保险公司青岛分公司败诉，应该赔偿原告。经审理查明，原告在2007年将自己的车辆投保了车辆第
委托代理人任某，女，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住北京市西城区金融大街23号平安大厦。原告张某与被告某某保险股份有限公司北京分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原、被告双方签订的平安康盛终身男性重大疾病保险合同，
事故发生后，原告为陈桂林支付医疗费6034元，两辆事故车辆施救费1400元，赔偿公路设施3742元，被告委托永诚财产保险股份有限公司北京分公司对事故车辆进行了查勘定损，确定冀G55191修理费费用7505元，京EF0835修理费11 801元。原告于2008年11月18日诉至法院，要求被告保
一架直升机在长江口引航锚地与一艘新加坡货轮相撞坠落，造成1人死亡、2人失踪。坠机事故发生后，各方当事人缠身于诉讼漩涡中。直升机所有者——华融金融租赁股份有限公司上公堂索赔，近日，市第二中级法院作出判决，华安财产保险股份有限公司广东分公司向华融金融租赁股
林某诉中国人民财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市某支公司人身保险合同纠纷案。后南海公司核定该交通事故应赔付的数额为 7329242元，由佛山公司于2004年7月16日向林则信赔付该款，林则信签署赔款收据确
近日，西安铁路运输法院公开宣判了一起人身保险合同纠纷案，依法缺席判决被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司支付原告中铁五局集团第一工程有限责任公司保险金20万元，案件受理费4300元由被告承担。双方合同约定，如发生被保险人意外身亡，身故保险金为每人20万元。
原告潘冬慧，女，汉族，1954年10月10日出生，住四川省新津县普兴镇新坝村2组18号。原告潘冬慧、邵兵诉被告保险分公司保险合同纠纷一案，本院于2006年1月19日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨善和独任审理，于2006年2 月23日、3月24日公开开庭进行了审理。原告
美国百事昌化学公司因为一起海上保险合同纠纷而将中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉至天津海事法院。天津海事法院于2004年12月2日对这起涉案标的达2000万元的海上财产保险合同纠纷案件进行开庭审理。经过长期交涉未果，百事昌公司遂一纸诉状将北京人保诉至天
中国抽纱公司上海进出口公司诉中国太平洋保险公司上海分公司海上
中国**公司**进出口公司诉中国**洋保险公司上海分公司海上货物运输保险合同纠纷案原告：中国**公司**进出口公司，住所地：上海市西藏北路18号。原告中国**公司**进出口公司因与被告中国**洋保险公司上海分公司发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。海
麦森门业有限公司诉被告华宇物流集团重庆市华宇恒有限公司南坪分公司运输合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员唐明成适用简易程序公开开庭进行了审理。合同签订后,被告于当日装货起运,2005年6月27日运达梧州向收货人郑庆辉
