民事抗诉的范围,包括人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定、再审判决或裁定明显错误等情形。同时明确了民事检察监督主要是事后监督,即对生效判决、裁定、调解书的监督,而不是事前或全程监督。当事人向人民检察院申请检察建议或抗诉必须符合法律规定的条件
刑事诉讼中检察院提起抗诉的程序和类型。抗诉分为二审抗诉和再审抗诉两种类型,分别适用于不同的情况和程序。抗诉的提出主要基于原裁判存在问题,如认定事实错误、证据不确实等。同时,文章还介绍了审抗诉与再审抗诉的区别,包括抗诉对象、权限、接受抗诉的审判机关、抗
抗诉的基本原则和程序。抗诉原则包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误等情形。抗诉程序包括抗诉的提出和方式,提出抗诉的主体和接受抗诉的法院审级等。同时,文章还介绍了抗诉案件的再审程序和人民检察院派员出庭的相关内容。
检察院如何通过提出抗诉来纠正生效判决的错误。在以下几种情形下,检察院可以提出抗诉,法院必须受理并按照法律规定启动二审或再审程序,包括:事实不清楚、证据不充分、适用法律不正确、严重违反正当程序等情形。文章还提到了法律依据及在纠纷中该如何寻求法律援助。通
检察院抗诉法院改判的几率问题。检察院抗诉通常基于原判决存在严重失误等情况,因此通过法院再审程序改判的可能性较大。同时,被取保候审期间,检察院依然有可能启动逮捕程序,这并不会对审查程序产生实质影响。
申诉人因不服北京市第一中级人民法院在案件审理过程中的裁定和判决,向北京市人民检察院第一分院提出抗诉申诉的请求。申诉人认为再审程序存在多处违规情况,并导致严重后果,因此要求指定其他中级法院重审此案,撤销再审裁定,并按法定程序审理其诉讼请求变更。此外,申
省高检对二审判决生效后的抗诉时效问题。中国刑事审判实行二审终审制,检察院对二审判决很少提出抗诉,但如有重大错误证据,会依法向上级法院提出上诉。审判监督程序和再审的区别在于受理案件性质和启动程序的不同。同时,文章也探讨了“以审判为中心”和“以侦查为中心
上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限
上诉审程序中抗诉的提出方式和相关法律限制。抗诉由特定级别的人民检察院对特定级别的人民法院的生效判决、裁定提出,没有规定期限。抗诉的提出方式需制作抗诉书,载明相关内容和证据。人民检察院提出抗诉后,人民法院应当再审,无需经过院长提交审判委员会讨论。
民事案件终审不服如何申请再审的问题。当事人对生效判决或裁定有异议,可向上一级法院或原审人民法院申请再审。如法院驳回再审申请或逾期未作出裁定,当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。同时,文章还介绍了我国两审终审制的例外情况、民事诉讼中的举证时限与证据
中国审判制度下,不服民事诉讼终审判决的可申诉性问题。当事人虽然不能再上诉,但可以向上一级法院提出申诉,申请再审,或者向人民检察院申请检察建议或抗诉。申诉必须在终审判决生效后的两年内提出,并提供新的证据来证明原判决存在问题。同时,《民诉法》也规定了人民
检察院抗诉的法律效力及对再审程序的影响。抗诉仅引起再审,由高级人民法院裁定由中级人民法院再审,但不会影响后续再审程序。在再审中,只有原告和被告作为当事人参与诉讼,检察院并不参与其中,且再审适用一审程序,原告享有撤诉权利。
高院再审的程序和处理方式,包括审判级别、审判组织、再审决定书制作情形及对原裁判执行的影响等。再审案件将重点审查申诉、抗诉和再审理由,必要时进行全面审查。同时,检察院应派员出庭,同案原审被告人的不出庭不影响审理。对于强制措施的决定主体也有所涉及。
我国法律中关于再审申请和抗诉的相关规定。当事人对生效法律文书提出再审申请应在六个月内提出,法院应在收到再审申请书后的三个月内审查。抗诉是检察院对法院生效裁判的法律监督方式,检察院制作抗诉书后提交法院,法院应当再审。摘要简洁概括了文章主旨,便于读者理解
民事案件未申请再审,也可以直接申请检察院抗诉。(一)人民法院驳回再审申请的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
对于作出二审终审判决不服的,只有依靠审判监督程序来维护你的合法权益。一是向原审法院或上级人民法院提起再审申请;二是检察院申诉,由检察院提起抗诉。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。