故意伤害 轻伤 我国刑法第二百三十四条第一款规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”故意伤害致多人轻伤与故意伤害致一二人轻伤在同一量刑档次处理,不符合我国刑法罪刑相适应的基本原则。刑法第五条规定,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所
从上述的规定可以看出,故意伤害致人轻伤和故意伤害致人重伤的量刑有着本质的不同,但刑法却没有对故意伤害致多人轻伤作出明确的规定。故意伤害致多人轻伤与故意伤害致一、二人轻伤在同一量刑档次处理,不符合我国刑法罪刑相适应的基本原则。故意伤害致多人轻伤适用致人
一是确定罪名是否涵盖单位犯罪,因为我国刑法对单位犯罪采取的是总分则立法模式,分则具体规定单位犯罪的罪名,分则未规定单位犯罪的,根据罪刑法定的刑法基本原则,不应当认定为犯罪。三是将单位过失与意外事件或者不可抗力区分开。《刑法》第十五条 应当预见自己的行
制定刑法的目的,一是惩罚犯罪,二是保护人民。我国刑法的基本原则有:。我国刑法对那些危害社会并构成犯罪的行为都作了具体规定,中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法。刑法基本原则既然是贯穿于全部刑法规范和刑法适用
“从旧兼从轻”是我国刑法溯及力的一项基本原则。根据这一原则,中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。 第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。 第七条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分
我国刑法的基本原则是罪刑法定原则、适用法律一律平等原则与罪责行相适应原则。其中,罪刑法定原则指的是法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。不允许任何人有超越法律的特权。刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行
不属于单位犯罪,按照刑法的基本原则,自然人犯罪是常态,单位犯罪是例外,只有法条中明确规定单位可以构成该罪名的才可能构成单位犯罪,伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪中没有这么规定,所以只能由自然人犯罪构成。《刑法》第二百八十条 伪造、变造、买卖
刑法的基本原则是指刑法本身具有的、贯穿全部刑法规范、体现我国刑事立法与刑事司法基本精神、指导和制约全部刑事立法和刑事司法过程的基本准则。新刑法规定了刑法的三个基本原则,即罪刑法定原则、罪刑相适应原则和适用法律一律平等原则。罪刑法定原则是指犯罪及其刑罚
在司法实践中,累犯触犯的后罪,应该以宣告刑为准,这样符合累犯制度的立法精神,也符合刑法罪刑法定的基本原则。在此,《刑法》只规定了构成累犯的后罪,应是判处有期徒刑以上刑罚之罪,却没有明确后罪是法定刑为徒刑以上,还是综合各种量刑情节确定可能判处的宣告刑为
刑法基本原则包括罪刑法定、罪刑相适应和刑法适用平等三大原则,其贯穿于刑事立法、刑事司法和刑事政策等各项刑事活动中。鉴于道德和刑法基本原则在刑事活动中的重要作用,厘清刑法基本原则和道德的关系、探讨和分析刑法基本原则的道德属性具有重要的价值和意义。
作为刑法的基本原则,罪刑法定的内容贯穿刑法的立法、司法和执行过程,即罪刑法定原则不仅约束立法者,同样约束司法者和执法者。第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
刑法基本原则:1、罪刑法定原则;2、刑法适用平等原则;3、罪责刑相适应原则。 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。 刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基本原则,也是在刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则。第五条 刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
刑法中不适用谁主张谁举证的原则,刑法的举证责任,由公诉机关或者自诉人承担。举证责任分配的一般规则:。在自诉刑事案件中,原告人即自诉人承担举证责任,被告人不承担举证责任。这也是司法活动中“谁主张谁举证”基本原则的体现。总之,自诉人举证不能或不充分,就要