双务合同不安抗辩法律知识_双务合同不安抗辩法律规定
本案涉及了我国《合同法》所规定的不安抗辩权的问题。要了解不安抗辩权,首先须知道抗辩及抗辩权的概念。具体到双务合同中,就是对抗债权人请求履行权利的权利。我国《合同法》为确保合同履行中的公平与正义,维护顺畅的交易秩序,建立稳定的交易环境,一共在双务合同中规定
不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行合用合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方
所谓不-安抗辩权，，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权中止履行合同义务。不-安抗辩权与同时履行抗辩权、后履行抗辩权同属于双务合同的履行抗辩权，只有在当事人
抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力，其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗
(二)主张不安抗辩权的一方应当先履行债务，且其债务已届清偿期。不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。是指双方履行存在的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行。由上文可知，有四种情况下可以行使不安抗辩权：一是经营状况严重恶化;二是转移财产、抽逃资金，以逃避
不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。先给付义
不安抗辩权是民法中抗辩权的一种。根据我国合同法的规定，是指双务合同中，双方当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切的证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行能力的情况下，可暂时中止履行的权利。《合同法》第六十八条规定：应当先履行债务的当事人，
履行不安抗辩权不算违约，但如果错误行使不安抗辩权，应承担违约责任。不安抗辩权的发生基于双务合同。行使不安抗辩权，举证责任在先履行合同义务的当事人，应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。不安抗辩权属延期抗辩权，当事人仅是中止合同的履
不安抗辩权，又称保证履行抗辩权，是具有先给付义务的一方当事人，当对方财产明显减少，不能保证对等给付时，拒绝自己给付的权利。不安抗辩权的行使必须满足以下条件：须双方当事人的债务因同一双务合同而产生。必须是负有先履行义务的一方当事人才有权利行使不安抗辩权
这种规则，由买卖合同发展到其他双务合同，并被法律所确认。同时履行交换被认为是天经地义的，因为这是公平的。②因对流条件，而拒绝履行自己的义务，与大陆法的同时履行抗辩权如出一辙。从理论上来看，双方都有可能行使同时履行抗辩权。因此，严格意义上的同时履行抗辩
不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。（三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人
不-安抗辩权的行使条件有：因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。主张不-安抗辩权的一方应当先履行债务，且其债务已届清偿期。不-安抗辩权是民法中抗辩权的一种。规定不-安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。先
根据民法典的规定，不安抗辩权应具备以下条件：一是合同双方当事人因双务合同而互负债务；二是负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权；三是后履行义务的一方出现履行能
根据《民法典》的规定，不安抗辩权适用于合同双方当事人因双务合同而互负债务，并且负有先履行义务的一方当事人才能享有该权利。如果后履行义务的一方出现履行能力严重恶化的事
当事人互负债务没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前或对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其履行的要求。由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系。不安抗辩权是预防性的保护措施，当一方情况发生变化，另一方先履行会造成损失时，法律依