合同保全的法律特征,其作为债的对外效力的体现,是合同相对性原则的例外。合同保全包括债权人代位权和撤销权,旨在保护债权人权益,防止债务人财产不当减少。合同保全发生在合同有效成立期间,基本方法是代位权和撤销权的行使。
撤销权行使的效力及其适用对象。撤销权行使对债务人、相对人和债权人都有法律效果。撤销权的成立要件包括客观要件和主观要件。客观要件包括债务人实施行为、债权人存在有效的债权和债务人的行为对债权有害。主观要件则是债务人和受益人必须具有恶意。
合同保全中的撤销权。撤销权是债权人在债务人采取减少财产行为危及债权实现时,请求法院撤销债务人的行为的权利。撤销权的行使有期限限制,必须依据诉讼程序进行。撤销权具有请求权和形成权的特点,旨在维护债务人清偿债权的能力,突破了合同相对性,其效力扩及到了第三
债权人阻止重大股权变更的法律措施。债权人可根据《合同法》向法院申请财产保全,查封被告持有的公司股权,阻止其对外转让。在特定情况下,如股权转让价格明显低于市场价并损害债权人利益时,债权人可行使撤销权。最新法规《中华人民共和国民法典》也支持债权人撤销不当
债权人撤销权的性质与形成权的关系。债权人撤销权是一种形成权,通过诉讼行使,无需债务人同意即可改变原有法律关系,保障自身合法权益。其构成要件包括拥有合法有效的债权、债务人无偿或明显不合理低价处分财产、对债权实现产生有害影响等。撤销权的行使范围以自身享有
也就是说,恶意债权转让无法对抗强制执行,但却有正当理由的债权转让可以对抗强制执行。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。当事人、利害
破产管理人或清算人为破产撤销权行使的主体,具有独立的诉讼实施权,能以自己的名义提起或参加诉讼。但破产管理人或清算人作为权利主体却不能享受利益,破产撤销权的归属主体应是何人,理论界对此有破产债权人说、破产人说、破产管理人说和破产财团说等多种主张。此说认
是否可以起诉呢?起诉对于很多时间都是可以的,只要是危害到了自己的利益有相关法律支持都是可以起诉的,在很多债务问题中如果有恶意转移财产就可以进刑起诉!债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。
债务人在起诉前,如果通过虚增债务的方式抵押财产的,债权人可以行使撤销权,撤销财产抵押行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。当债务人放弃到期债权或者恶意无偿、低价转让
当债权人发现债务人与第三人恶意串通等损害自己的利益时,债权人便可通过行使撤销权的方法来挽回自己的损失。撤销权的设立是保护债权人权益的重要武器,因此应该对它详加了解。那么,呢?根据我国法律规定,当满足一定要件时,债权人的撤销权便可以生效。自债务人的行为
我国民商法采用的举证原则是谁主张,谁举证,债权人行使撤销权必须对债务人放弃到期债权,无偿转让财产,以明显不合理低价转让财产以及对自己造成实际损害,受让人是否知道情形等负举证责任,但在实践中,市场主体之间的交易日益频繁,债务人的财产日趋多样化,出现了债
依据《合同法》司法解释一第24条之规定,提起撤销权诉讼时应以债务人为被告,以受让人等为第三人。依据《合同法》司法解释一第23条之规定,债权人撤销权案件应由被告住所地人民法院管辖。权人的撤销权的成立要件,因债务人所为的行为系无偿行为抑或有偿行为而有不同。我
本条第二项对具有撤销权的当事人放弃撤销权的方式作出了规定,当事人可以以两种方式放弃撤销权:。以明示的方式放弃撤销权的行为是很典型的对权利的处分的方式。根据《合同法》第56条规定,撤销权人行使合同撤销权后,被撤销的合同自始没有法律约束力,处于无效状态。根
依据相关法律的规定,借款担保人在保证期间无偿还能力的,可以行使不安抗辩权,债权人可以向法院申请对债务人或者担保人的财产保全。而且,根据撤销权设立的宗旨,债权人在其债权设有担保时,因其债权不致于因债务人的行为受到损害,不必行使撤销权,这样,担保人的权益
债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。如果债务人认为其处分行为并未影响其清偿债务的能力,就应就其还拥有其他财产足以履行债务进行举证。撤销权实现的效果只是使债务人的财产恢复