以产品名称替换科学术语 是否构成虚假宣传

审判

原告**亚细亚药业有限公司起诉**康奇有限公司侵犯不正当竞争行为

原告**亚细亚药业有限公司（以下简称**亚公司）提起诉讼，指控被告**康奇有限公司（以下简称**公司）在宣传材料中使用虚假广告的方式进行不正当竞争行为，侵犯了原告的合法权益。双方均生产卫生部批准的褪黑素类产品，原告产品名为“眠*康”，被告产品名为“脑白金”，均用于改善睡眠。

被告虚假宣传误导消费者

原告指出，被告在宣传材料中错误地宣称其脑白金产品的主要成分是“脑白金”，并声称天然脑白金是体内“脑白金体”所分泌的激素。然而，根据医学定义，人脑内被**公司称为“脑白金体”的腺体实际上是松果体（松果腺），而被**公司称为“脑白金”的物质实际上是“褪黑素”。被告的违规宣传误导消费者，使其产生错误的认识，认为被告的产品与其他厂家生产的褪黑素产品完全不同。被告利用这种改变人体器官名称的方式，误导消费者以扩大其产品的销量。这种行为符合我国《反不正当竞争法》第9条所列的以虚假广告的方式进行不正当竞争的行为。

被告辩称无不正当竞争行为

被告**公司辩称，首先，被告的脑白金产品具有改善睡眠和润肠通便两种功能，而原告产品仅具有改善睡眠单一功能，因此“脑白金”与“眠而康”并非同一类产品，不存在不正当竞争的前提。其次，被告在生产销售“脑白金”及广告宣传时，原告还没有取得卫生部批文，更谈不上生产、销售。“脑白金”产品在时间上先于“眠而康”的客观事实，充分说明被告没有主观过错。再次，作为知名产品的“脑白金”在客观上也不可能与一般产品“眠*康”进行不正当竞争，原告的诉讼请求没有依据。

法院判决

法庭审理后，原告将赔偿请求变更为1元人民币。经审理，法院认为被告在宣传材料中使用虚假广告的方式进行不正当竞争行为，侵犯了原告的合法权益。被告的辩称不成立，原告的诉讼请求成立。法院判决被告立即停止不正当竞争行为，并在新闻媒体上公开道歉。同时，被告需赔偿原告经济损失1元人民币，并承担诉讼费及诉讼代理费。