从关联公司破产案看债权人利益保护
手律网首页 > 法律知识 > 破产法 > 破产法法律法规 > 破产法法规法律知识

从关联公司破产案看债权人利益保护

点击数:13 更新时间:2024-09-13

 
94353

破产债权人利益保护与关联公司破产案件

案情简介

1992年,某村委会出资设立了一家取暖设备有限公司A。1994年12月,A公司与某外国公司B共同出资成立了一家中外合资有限责任公司C。2002年10月,C公司因无法偿还债务而被债权人申请破产。法院审理发现,A、B两公司对C公司的出资存在严重问题:C公司的注册资本为500万元,根据章程规定,A公司应向C公司出资300万元(土地使用权作价150万元,其他为现金出资),但A公司在C公司成立后不久就抽走了100万元现金出资;B公司向C公司出资的200万元是以机器设备的形式出资的,但这些机器设备是二手设备,当时实际价值只有60万元。基于这种情况,法院打算以抽逃资金和出资不实为由追究A、B两公司的责任。然而,调查后发现A公司在2000年6月被吊销了营业执照,村委会认为A公司的产品老化、市场萎缩,于是拆除了A公司的厂房,在原址上建起了一处水果批发市场,但未进行清算或注销手续。而B公司在C公司成立1年后也不再参与C公司的生产经营。面对这种情况,C公司的债权人主张以村委会为被告,要求其承担A公司对C公司抽逃资金的责任。

法理评析

本案涉及的是关联公司破产案件中如何保护债权人利益的问题。在一般的关联公司破产案件中,各国已经发展出了一系列保护债权人利益的原则,例如揭开公司面纱、深石原则(又称居次法则,指法院若认为将母公司视为一般债权人可能造成不公平时,可裁定母公司的债权应次于其他债权人而受清偿)等。而本案涉及的法律问题更为复杂,A、B两家股东存在对C公司抽逃资金和出资不实的问题,因此应追究其补足资金的责任。然而,A公司已在C公司破产前解散,抽逃资金的责任应由谁来承担呢?对于这类问题,可以从以下四个方面加以分析:

首先,A公司未经清算而解散,违反了公司法的规定。根据我国公司法第192条规定:“公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的,应当解散,由有关主管机关组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组,进行清算。”从这一规定可以看出,清算是公司法主体资格消亡的必要步骤,如果未经清算,公司法主体资格仍然存在。因此,A公司应承担向C公司返还100万元资本的责任,C公司也有权主张这一要求。可见,村委会作为A公司唯一的股东,在未经清算的情况下处置了A公司的财产,侵犯了A公司的法人财产所有权,导致C公司要求A公司返还100万元资本的权利受到损害,村委会在此过程中存在过错。因此,在C公司破产的情况下,C公司的债权人以村委会为被告,要求其返还100万元出资,应被认为是合理的权利行使。

其次,即使A公司解散经过了清算程序,C公司的债权人仍可以以村委会为被告提起诉讼。根据我国公司法第195条规定:“公司财产能够清偿公司债务的,分别支付清算费用、职工工资和劳动保险费用,缴纳所欠税款,清偿公司债务。公司财产按前款规定清偿后的剩余财产,有限责任公司按照股东的出资比例分配,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。”同时,该法第196条规定:“因公司解散而清算,清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后,发现公司财产不足清偿债务的,应当立即向人民法院申请宣告破产。”根据这些规定,如果A公司解散经过了清算程序,村委会必定作为股东获得了A公司清算后的剩余价值。由于A公司存在对C公司抽逃出资的情况,村委会在A公司解散时获得的剩余价值中必然包括A公司对C公司的100万元抽逃出资。而这100万元应属于C公司的财产,村委会获得这部分资金显然是不当得利;在C公司破产的情况下,其债权人可以以村委会为被告,主张其返还100万元作为破产财产。

第三,村委会作为A公司的唯一股东,对A公司的行为负有监督责任。根据公司法第144条规定:“股东会是公司的最高权力机构,行使下列职权:(一)决定公司的经营方针和投资计划;(二)选举和更换董事、监事;(三)决定公司的合并、分立、解散和变更公司类型;(四)决定公司发行股票和债券的事项;(五)决定公司的利润分配方案和增资方案;(六)决定公司的重大投资和重大经营决策;(七)决定公司的章程和其他重大事项。”根据这一规定,作为A公司的唯一股东,村委会有责任对A公司的经营行为进行监督,确保其合法合规。然而,在A公司违法经营被吊销营业执照后,村委会并未进行清算或注销手续,导致A公司的财产处于不明确的状态。因此,C公司的债权人以村委会为被告,要求其返还100万元抽逃资金,是合理的权利主张。

最后,根据我国公司法第7条规定,公司法的适用不受公司名称、组织形式、成立地点、经营范围等因素的限制。即使A公司已解散,其违法行为仍然可以依据公司法进行追究。因此,C公司的债权人以村委会为被告,要求其返还100万元抽逃资金,是符合公司法的规定和原则的。综上所述,根据A公司未经清算而解散、即使经过清算程序也可以以村委会为被告提起诉讼、村委会作为A公司唯一股东负有监督责任以及公司法的适用不受限制等理由,C公司的债权人有权要求村委会承担A公司对C公司抽逃资金的责任,并追究其补足资金的责任。

延伸阅读
  1. 公司破产清算集资款能要回来吗
  2. 债务纠纷中败诉方无力偿还债务怎么办
  3. 如何辨识抢劫罪与绑架罪
  4. 公司解散与破产清算的流程是怎样
  5. 债权人申请破产费用可以找破产公司报销吗

破产法法律法规热门知识

  1. 原公司解散可以要求支付补偿金吗
  2. 从关联公司破产案看债权人利益保护
  3. 新破产立法中的破产原因之我见
  4. 中共中央办公厅国务院办公厅关于进一步做好资源枯竭矿山关闭破产工作的通知》
  5. 公司破产怀孕员工的赔偿标准是怎样的
  6. 公司解散程序能中止吗
  7. 产假期公司解散怎么算赔偿
破产法法律法规知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本