托收业务案例
手律网首页 > 法律知识 > 票据法 > 汇票 > 汇票付款法律知识

托收业务案例

点击数:17 更新时间:2024-09-15

 
91553
某公司出口纺织类产品到欧洲某国家,客人要求做D/P托收,并且指定XX银行作为代收行。由于买卖双方做业务也不是第一次了,以前也通过XX银行托收过,所以此次业务还是重复过去的做法。但是这次单据寄到XX银行之后,却6个多月也没有收到货款,而客人其实早就把货物提走卖掉了。原来是XX银行私自将提货单据放给了买方。该出口-商非常着急,聘请了律师专门飞到欧洲,好不容易才把货款追回。后来该出口-商仔细核对过去的收款纪录,发现以前历次托收虽然都收到了货款,但是每次都是银行先将单据放给了客人,客人都要滞后至少一个星期才付款。

跟单托收方式下指定代收行的风险问题

进口-商指定代收行的情况

在跟单托收方式下的结算过程中,很多进出口企业会遇到进口商指定代收行的情况。这种情况下,进口商将托收单据寄到指定的代收行。对于出口商来说,这种情况需要特别注意风险,否则可能面临无法设想的后果。因此,当企业自己作为出口商时,必须谨慎对待进口商指定代收行的要求。

跟单托收统一规则的适用

跟单托收一般适用国际商会的《跟单托收统一规则》。该规则自1996年1月起生效,并包含了关于商业单据交付的规定。根据该规则的第七款,托收包含远期付款的汇票时,托收指示必须明确商业单据是凭承兑而不是凭付款交给付款人。如果没有明确说明,商业单据只能是付款交单,而代收行对由于交付单据的延误所产生的后果不承担责任。

风险和责任分析

如果托收包含远期付款的汇票,并且托收指示明确商业单据应凭付款交出时,那么单据只能在付款后交付,代收行对由于交单延误所产生的结果不承担责任。根据以上规定,可以得出结论,D/P托收无论是即期还是远期,都必须是付款交单。如果因此导致货物滞留码头等风险和费用,代收行将不承担责任。然而,在实际操作中,很多银行采取D/P远期先行放单的方式,这种做法违背了URC522的规定。从风险的角度来看,不鼓励采用D/P远期的操作方式。
相关标签: 方刚案例全部
延伸阅读
  1. 记名提单无单放货的后果处理
  2. 从一起购房案例看不安抗辩权
  3. 挪用公款刑事判决案例分析
  4. 交通事故赔偿案例:截肢纠纷解析
  5. 患职业病能解除劳动合同吗

汇票热门知识

  1. 汇票业务作用与意义是什么
  2. 电子承兑汇票过了付款期怎么办
  3. 承兑汇票背书时能附条件吗
  4. 商业承兑汇票从开具到兑付的流程是怎么样的
  5. 什么是结算方式,常见的结算方式有哪些
  6. 开承兑对方名字写错怎么办
  7. 银行汇票的基本当事人有哪些
汇票知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本