不服经济合同仲裁裁决的救济途径有哪些

我国经济合同纠纷的仲裁制度

我国《仲裁法》规定了经济合同纠纷实行“一裁终局”制度。根据该制度，经济合同双方当事人在合同中选择某某仲裁委员会并依照该仲裁委员会的仲裁规则进行仲裁，或者在事后达成书面仲裁协议并选择某某仲裁委员会进行仲裁。当事人选择仲裁的初衷主要是因为仲裁不仅可以选择仲裁员，还可以缩短仲裁时限。然而，当事人可能不了解仲裁实行的“一裁终局”制度。一旦裁决作出，即具有法律效力，当事人不得再行诉讼。有的当事人在接到裁决书时，发现裁决结果与预期差距甚远，不知如何应对。

维护当事人合法权益的救济制度

为了维护当事人的合法权益，我国《仲裁法》和《民事诉讼法》设立了相关的救济制度。根据《仲裁法》第五十八条规定，当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，如果能提供证据证明裁决存在以下情形之一：

1. 没有仲裁协议

2. 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁委员会无权仲裁

3. 仲裁庭的组成或仲裁程序违反法定程序

4. 裁决所根据的证据是伪造的

5. 对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据

6. 仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为

如果人民法院经组成合议庭审查核实裁决存在上述情形之一，应当裁定撤销。如果人民法院认定该裁决违背社会公共利益，也应当裁定撤销。当事人申请撤销裁决的时限为自收到裁决书之日起六个月内，人民法院应当在受理申请之日起两个月内作出撤销裁决或驳回申请的裁定。如果人民法院认为可以由仲裁庭重新仲裁，应当通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。如果仲裁庭拒绝重新仲裁，人民法院应当裁定恢复撤销程序。

根据我国《民事诉讼法》第二百三十七条规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决存在以下情形之一：

1. 在合同中没有订有仲裁条款或事后没有达成书面仲裁协议

2. 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁机构无权仲裁

3. 仲裁庭的组成或仲裁程序违反法定程序

4. 认定事实的主要证据不足

5. 适用法律确有错误

6. 仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为

如果人民法院经组成合议庭审查核实裁决存在上述情形之一，应当裁定不予执行。如果人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益，也应当裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。如果仲裁裁决被人民法院裁定不予执行，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

因此，当事人对仲裁裁决不服时，可以根据上述法律规定申请撤销仲裁裁决或申请法院不予执行仲裁裁决，以维护自身的合法权益。