点击数:17 更新时间:2024-04-01
管辖权异议上诉是指当事人对第一次管辖权裁定不服而提起的上诉。然而,如果该上诉被驳回,受诉法院仍有权受理案件。根据目前的情况,对于管辖权异议上诉被驳回后,无法再申请再审。根据我国法律规定,当事人对管辖权异议上诉被驳回后,受诉法院应当通知双方当事人参加诉讼。
目前认为不能申请再审的理由主要有以下三点:
1. 法律依据:根据2007年民事诉讼法第179条规定:“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:……(七)违反法律规定,管辖错误的。”然而,2008年审判监督程序的司法解释将再审范围限定在“违反专属管辖、专门管辖以及其他严重违法行使管辖权的”情形。在2012年修法时,将该再审事由删除,这成为管辖权异议裁定不应再审的法律依据。
2. 司法解释的规定:无论是《解释》第381条还是专门受理抗诉案件范围的《解释》第414条,都未将管辖权异议的裁定纳入再审范围。虽然《解释》的条文似乎没有明确排除管辖权异议裁定的再审,但就条文起草技术而言,将不予受理、驳回起诉裁定作为列举,实际上就是对其他裁定进行了排除。考虑到管辖权异议已经通过一审和二审程序得到保障,允许对该类裁定申请再审将严重拖延诉讼,并可能导致实体判决错误。对于实体判决错误,可以通过申请再审来获得救济。因此,最终未规定可以对该类裁定申请再审。
3. 审判实践中的注意事项:不予受理、驳回起诉的裁定是终局性裁定,上述条文规定了这两类裁定可以申请再审。而发回重审、中止诉讼等其他针对诉讼程序问题作出的非终局性裁定,并未影响当事人的基本诉讼权利和实体权利义务,因此不能申请再审。为避免遗漏,最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》中没有明确规定不允许申请再审的裁定。