点击数:11 更新时间:2024-07-28
一审判决后,双方均不上诉,二审法院撤销原判,要求原审法院重新审理。在重审期间,被告更换了代理人。新代理人认为案件不在一审法院的管辖范围内,因此希望向法院提出管辖权异议。
管辖权异议是指当事人对受诉法院或受移送案件的法院认为其无管辖权时,向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。
被告可以提出管辖权异议,同时法院也有权审查案件的管辖权。如果法院认为自己无管辖权,可以告知当事人将案件移送到有管辖权的法院。然而,如果被告已经应诉答辩,法院就会获得对该案件的管辖权。
法律并没有明确规定二审发回重审后是否可以提出管辖权异议。从法理上讲,被告一旦应诉,就等于承认了法院的管辖权,即使在应诉后发现可以提出管辖权异议,也已经放弃了这一权利。
如果在一审阶段没有提出管辖权异议,并且到庭应诉或进行口头答辩,就等于承认了法院的管辖权。在二审法院发回重审后,还需要向被告重新送达起诉状副本、传票等诉讼材料。一审阶段已经审查过管辖权问题,法律不允许当事人在重审阶段提出第二次管辖权异议。