不认可劳动关系的是一裁终局吗
手心律师网首页 > 法律知识 > 劳动工伤 > 劳动关系 > 劳动关系的认定法律知识

不认可劳动关系的是一裁终局吗

点击数:34 更新时间:2024-11-21

 
73455
在解决劳动争议的案件中,首先要解决的问题就是是否存在关系的问题,这是劳动争议存在的基础。那么,不认可劳动关系的是一裁终局吗?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了这方面的相关的内容,希望对大家有帮助,或者能够解决大家的一些疑惑。

劳动仲裁终局的情形

不认可劳动关系并不意味着劳动仲裁的终局。劳动仲裁的终局情形主要包括以下几种:

一、追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金争议

此类争议涉及的金额不超过当地月最低工资标准十二个月的金额。

二、因执行国家的劳动标准发生的争议

此类争议包括工作时间、休息休假、社会保险等方面的纠纷。

劳动争议的举证责任

劳动争议的举证责任主要涉及以下两个方面:

一、存在劳动关系的举证责任

劳动者与用人单位之间的劳动关系是确定纠纷是否属于劳动纠纷的前提和基础。在实践中,劳动争议仲裁机构要求劳动者提供劳动合同作为立案依据。然而,一些用人单位为逃避责任而不与劳动者签订劳动合同。根据法律规定,只要劳动者能够证明为用人单位提供了劳动,仲裁机构就应当受理劳动案件。如果用人单位否认双方之间的劳动关系,应当由其举证证明。

二、劳动争议仲裁时效的举证责任

根据《劳动法》和《劳动争议仲裁条例》的规定,提出仲裁申请的一方应当在劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。然而,劳动部的相关规定却将劳动争议发生之日定义为当事人知道或应当知道其权利被侵害之日。根据法律上位法优于下位法的原则,《劳动争议仲裁条例》规定应当失去效力。然而,在实际操作中,司法和仲裁机构却仍然适用该条例。实践表明,60日的诉讼时效对劳动者不利。根据举证责任的要求,对于是否超过仲裁时效的问题,应当由主张超过时效一方举证证明。然而,在实际操作中,仲裁庭或人民法院常常要求劳动者举证证明自己提起仲裁申请没有超过时效。由于劳资双方在争议发生前通常有较长时间的协商过程,双方会尽量避免留下书面证据。因此,当劳动者被迫申请仲裁时,往往已经超过了60日的时效。因此,筆者认为,应当由用人单位举证证明争议发生时间,如果用人单位不能举证,则应认为劳动者提起仲裁没有超过时效。

延伸阅读
  1. 仲裁庭先予执行的案件分类
  2. 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法的便利和权益保障
  3. 劳动仲裁当事人的请求权
  4. 解读《劳动争议调解仲裁法》新亮点
  5. 劳动争议调解仲裁法的突破性设计

劳动关系热门知识

  1. 儿童是否可以从事暑期工作
  2. 企业应支付受疫情影响的职工报酬
  3. 实习期员工辞职的法律规定
  4. 员工不胜任现有工作岗位能否随意调岗
  5. 员工应对单位的调岗行为的法律规定和应对方式
  6. 试用期因怀孕被辞退的补偿标准
  7. 问题一:员工是否应无条件服从企业的调岗决定?
劳动关系知识导航

工伤赔偿解决方案

  1. 河北省最低工资标准
  2. 加班加点的计算与补休
  3. 追讨工资的法律时效
  4. 集体合同的效力
  5. 劳动者工作不想做了如何随时解除
  6. 何种情形下用人单位不得解除劳动合同
  7. 申请工伤赔偿首先应存在事实劳动关系

劳动人事合同下载

  1. 出国培训协议范本
  2. 劳务协议书范本
  3. 快递公司劳务合同范本
  4. 酒吧规章制度范本