请求权和抗辩权对比区别是什么
手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩法律知识

请求权和抗辩权对比区别是什么

点击数:50 更新时间:2024-11-27

 
62517
请求权和抗辩权是两种不同的权利,这也是在民事活动中比较常见的情况。其中请求权和抗辩权都是维护自身合法权益的一种手段,那么两者之间的区别是什么呢?很多人都不清楚,手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

请求权和抗辩权对比区别是什么

1、概念不同

(1)抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力,其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。

(2)请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配,而只能请求义务人配合进行。债权为典型的请求权。

2、作用不同

(1)请求权的权利人不能对权利客体直接支配,必须通过义务人的作为或不作为,才能实现其权利。请求权是联系民法与民事诉讼法的纽带。实体法上的请求权与程序法上的请求权联系在一起。

(2)抗辩权的作用在于防御,而不在于攻击,因此必须有他人的请求,始有行使抗辩权的可能,如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时,并非请求权不存在或者没有根据。

相关知识:合同中的三大抗辩权是什么

1、同时履行抗辩权

当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。

2、先履行抗辩权

当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

3、不安抗辩权

不安抗辩权的行使分为两个阶段:第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情况之一的,可以中止履行:经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。

延伸阅读
  1. 连带责任保证人的先履行抗辩权及其适用条件
  2. 破产债权的构成条件
  3. 保险合同中的关系人
  4. 可撤销婚姻的定义及请求程序
  5. 量刑建议权的法律属性和作用

合同履行热门知识

  1. 合同法律师探讨先合同义务的若干问题
  2. 不能履行的法律依据
  3. 担保合同的中止条件
  4. 部分履行的申请执行程序
  5. 不安抗辩权的行使及解除合同
  6. 人间“蒸发”:借款人逃避还款责任
  7. 迟延履行期间被执行人财产清偿顺序的确定
合同履行知识导航

合同的履行解决方案

  1. 法律对未注册驰名商标如何保护?
  2. 合同违约可请求减价
  3. 夫妻一方重婚的离婚损害赔偿请求权
  4. 一方虐待家庭成员的损害赔偿请求权
  5. 一方实施家庭暴力的损害赔偿请求权
  6. 一方与他人同居的离婚损害赔偿请求权
  7. 一方遗弃家庭成员的离婚损害赔偿请求权

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本