可行驶先履行抗辩权的情形

一、先履行抗辩权的适用情形

1、应当先履行的情形

当事人在债务履行过程中，若一方当事人未履行债务且已到履行时间，应当后履行的对方当事人拥有不履行债务的权利。例如，在房屋租赁合同中，双方约定先使用房屋，后交付租金。若出租人未交付房屋，则承租人有权拒绝支付租金。

2、完全不履行约定的情形

当事人应当先履行的一方完全未按照合同约定履行债务，实际上构成了不履行，且已到履行时间，应当后履行的对方当事人拥有不履行债务的权利。例如，在买卖合同中，甲方约定于6月5日交付红塔山香烟30件，计款120000元，乙方在6月15日将款项支付完毕。若甲方在6月5日交付了假冒的红塔山香烟30件，实际上未履行合同，乙方可行使先履行抗辩权，拒绝支付款项。

3、部分不履行约定的情形

当事人应当先履行的一方部分履行债务，但仍有部分未履行，且已到履行时间，应当后履行的对方当事人拥有部分不履行相应债务的权利。这种情况下，已经履行的部分属于诚实信用原则在抗辩中的表现。例如，在上述案例中，若甲方在6月5日交付了红塔山香烟20件，但尚有10件未交付，则乙方应支付20件的烟款，但对于尚欠的10件有权行使先履行抗辩权。

二、行使先履行抗辩权的效力

先履行抗辩权是指在双方合同中，应当先履行的一方未履行或不适当履行债务，到达履行期限时，对方当事人拥有不履行或部分履行的权利。

当事人行使先履行抗辩权导致合同迟延履行时，迟延履行责任应由对方当事人承担。先履行抗辩权的效力在于阻止对方当事人行使请求权，是一种延期抗辩权，而非永久抗辩权。当对方当事人完全履行了合同债务，先履行抗辩权即被消灭。当事人应当履行自己的债务。当事人行使先履行抗辩权导致合同迟延履行时，迟延履行责任由对方当事人承担。