拒绝履行行使抗辩权法律知识_拒绝履行行使抗辩权法律规定
抗辩权广义上指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问;狭义上指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在合同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。但是，不安抗
同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。关于迟延履行与同时履行抗辩权之间的关系，存在两种对立的学说。第二种学说主张，同时履行抗辩权须经行使才能排除迟延责任。在此场合，债权人主
不安抗辩权，又称保证履行抗辩权，是具有先给付义务的一方当事人，当对方财产明显减少，不能保证对等给付时，拒绝自己给付的权利。不安抗辩权的行使必须满足以下条件：须双方当事人的债务因同一双务合同而产生。必须是负有先履行义务的一方当事人才有权利行使不安抗辩权
商品房买卖未办理按揭能够行使同时履行抗辩权，同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权力。因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。债务人瑕疵履
这种规则，由买卖合同发展到其他双务合同，并被法律所确认。同时履行交换被认为是天经地义的，因为这是公平的。②因对流条件，而拒绝履行自己的义务，与大陆法的同时履行抗辩权如出一辙。从理论上来看，双方都有可能行使同时履行抗辩权。因此，严格意义上的同时履行抗辩
合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止必须符合法律规定。(一)债务已经按照约定履行;(二
双务合同履行的抗辩权即指在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。对于这种权利的行使，只是在一定期限内中止合同履行的债务，并不消灭履行效力。因此，是一时的抗辩权，延缓的抗辩权，它的存在基础是双务合同的牵连性，对
抗辩权案例分析之同时履行抗辩权同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。本案涉及到同时行使履行抗辩权的条件和法律后果。但是，在考虑其是否应当承担违约责任时，尚应考虑其是否享有法定的抗
而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。同时履行抗辩权属延期的抗辩权，只是暂时阻止对方
从而明确规定了不安履行抗辩权。不安履行抗辩权是指合同成立后，后履行一方当事人发生特定情形，可能危及先履行一方当事人债权的实现时，凡履行一方在对方恢复履行能力或提供担保之前，拒绝履行自己义务的权利。行使不安履行抗辩权应满足以下几个要件：1、后履行义务的
一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。不安抗辩权的行使分为两个阶段：第一阶段为中止履行。 但是，不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。如无确切证扰证明对方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止
双务合同一方在对方未实际履行或者履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。根据合同法，双务合同当事人互负债务，没有履行顺序的，应该同时履行。双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权三种。行使不安抗辩权的主体是负有先履行义务
先给付义务人通过行使不安抗辩权中止履行后，后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债
在全同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。但是，不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。如无确切证扰证明对
合同权利义务的终止，简称为合同的终止，又称合同的消灭，是指合同关系在客观上不复存在，合同权利和合同义务归于消灭。合同效力的停止，是指债务人基于抗辩权的行使，拒绝债权人的履行请求，以停止债权的行使。也就是说，此时的合同关系并未消灭，只不过效力暂时停止而