情势变更合同如何处理，与不可抗力有什么区别

情势变更的效力

情势变更的效力指由于情势变更所引起的法律后果。情势变更主要涉及变更合同和终止合同两个方面。

一、变更合同

变更合同是指当事人向人民法院或仲裁机构申请，经法院或仲裁机构审查认为存在情势变更的情形，但认为合同仍有履行的价值时，通过变更合同来平衡当事人之间的利益，使合同在公平的基础上得以履行。变更合同的措施主要包括增减标的数额的给付、延期或分期履行、变更给付物、拒绝先行履行等。

二、终止合同

终止合同，又称解除合同，是指法院或仲裁机构经审理认为合同的履行已无意义或通过变更无法消除不公平结果时，终止合同关系，彻底消除不公平现象。需要注意的是，并非情势变更出现后必然导致合同的变更或解除。情势变更原则是否适用于具体案件，以及适用时是发生合同变更的效力还是发生合同解除的效力，由法官或仲裁机构最终决定。

情势变更与不可抗力的区别

一、不可抗力的影响

不可抗力通常会导致合同无法履行，无法履行包括全部不能履行、部分不能履行、永久不能履行和一时不能履行。而情势变更原则的适用，并不要求合同无法履行，情势变更后合同即使仍然处于能够履行的状态，但如果履行合同过于艰难，或者需要付出高昂的代价，其结果与订立合同时的目的相违背，按原合同履行必然导致显失公平。

二、责任承担

不可抗力是法定免责事由，当事人只要依法取得了确切证据，履行了法律规定的通知义务、防止损害扩大的义务等相关义务，就不承担任何法律上的责任。而情势变更情况下履行合同将导致显失公平的结果，因此情势变更引起的风险应由合同双方共同承担。然而，当事人主张适用情势变更原则时，必须请求法院作出裁判，而不能自动导致合同的变更和解除。

三、预见和克服能力

不可抗力包含不能预见、不能避免、不能克服三层含义。而情势变更只是因为不能预见的事由引起合同基础发生重大变化，这种不能预见事由不限于不可抗力，还包括意外事故及其他事由。此外，情势变更并不要求考虑是否不可避免、不可克服。

四、法律规定

不可抗力是法定免责事由，在中国民法通则和合同法中均有明确规定。而情势变更在中国民事立法中未作规定，只是司法实践中曾由最高人民法院以批复的形式承认其适用。