点击数:11 更新时间:2024-04-12
1. 判决结果取决于法律规定和双方提供的证据。在开庭前,无法确定法官是否偏袒某一方,您对诉讼程序可能存在误解。
2. 法院可以主动调取证据,这是法律允许的。如果有法律规定的情况,法院可以主动调取证据,或者应当根据一方的申请调取证据。这并不意味着法官偏袒一方。如果您认为存在法律规定的情况,也可以申请法官主动调取证据。
3. 如果立案后八个月仍未开庭,这确实是不正常的情况,您可以向相关机关反映。但如果被告利用法律规定的程序拖延开庭时间,立案八个月未开庭是可能的。如果是被告利用法律规定的程序,与法官无关。律师经常利用法律规定的程序来拖延审判期限,以获得最有利的结果。
4. 被告对原告提起同一案件的诉讼是正常的,可能属于反诉,也可能是另行提起的诉讼。
合同是双方当事人自愿、平等协商达成的结果。既然双方当事人自愿签订了合同,按照合同履行义务是理所当然的。然而,在合同签订后,一方当事人可能因为各种原因主观上不愿意履行或完全履行合同。例如,在买卖合同中,买方和卖方签署了购销钢材的合同,但合同约定的钢材价格上涨,卖方发现按照合同规定的价格交付给买方将会损失巨大,因此卖方想要提价、毁约或者以支付违约金的方式不履行合同。而买方则不同意,坚持按照事先约定的价格购买,双方因此产生纠纷。再如,在技术实施许可合同中,技术转让方已经与另一方签订了独家许可合同。但是,另一方希望以高价获得该技术,转让方则将该技术许可给另一方使用。独家受许可方得知后要求转让方赔偿损失,双方因此产生纠纷。可以看出,纠纷往往是由主观原因引起的违约行为,而违约行为又导致纠纷的产生。纯粹主观原因引起的纠纷相对较少,主观原因背后往往存在客观原因。
一项合同从订立到完全履行,除了即时清结的情况外,通常需要经历一个较长的过程。在合同履行过程中,可能会出现一些客观原因导致合同无法按约履行,从而引发纠纷。这里所指的客观原因是指由非合同当事人主观意愿导致的,不得已而为之的因合同履行过程中的变化而引起纠纷的原因。例如,在合同履行过程中发生不可抗力事件,导致合同无法全部或部分履行。双方对不可抗力范围的界定、遭受不可抗力一方是否采取了防止损失扩大的措施、不可抗力是否导致合同无法履行等问题存在分歧,因此产生纠纷。再如,由于双方在订立合同时未全面考虑,导致合同在履行过程中出现履行地点不明确、质量规格不明确等情况,无法协商一致,从而引发纠纷。合同纠纷有时是由纯粹的主观原因或客观原因引起的,有时则既有主观原因又有客观原因。合同纠纷归根结底是与双方当事人订立合同的意图相违背的,除非一方当事人有意欺骗对方,借纠纷谋取利益。合同在履行甚至终止时发生纠纷是不可避免的。重要的是在纠纷发生后如何有效解决。