代位权
债权人代位权的最初雏形见于1992年最高法院《关于适用民事诉讼法若干问题的规定》第300条：被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务。关于代位权的范围，合同法第73条规定，代位权的行使范围
债务人理应承担债权人为行使代位权而支出的必要费用。是指当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费和其他诉讼费用。债权人的代位权属于涉及第三人之权的权利，若债务人享有的权利与第三人无涉，自不得成为债权人代位权的行使对象。
债务人对于第三人的权利，为债权人代位权的标的。第二十条 债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。第二十一条 在代位权诉讼中，债权
所谓“入库规则”，是指依传统的债权人代位权法理，行使代位权取得的财产应先归入债务人的一般责任财产，然后再由债权人依据债的清偿规则从债务人那里接受清偿。受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前，应当依照民事诉讼法第136条第5项
债权人代位权是债的保全制度的一种。所谓代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。否则，不仅构成对债权人代位权的行使构成妨害，而且因其到期不履行债务而承担违约责任。对债权人
债权人行使代位权，不得超出债务人权利的范围，债权人也不得擅自处分债务人的权利，债权人不得请求第三人向自己履行给付义务。债权人在债务人怠于受领代位权行使的效果时，虽然可以代位受领，但受领的财产利益不得专供自己债权的清偿，也不得自行抵销自己与债务人的债务
债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。我国《合同法》第七十三中对此有明确规定，位权的行使范围以债权人的债权为限。此处需要注意的是，条文中强调的是“必要费用”，也就是说债权人行使代位权超出必要费用范围而支付的其他费用，应当自行负担。而在债权人事实上
依据我国合同法的规定，债权人可以向法院请求行使代位权实现债务人的债权，所以代位权是由法院审理的。第七十四条 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
在行使代位权过程中所产生的一切必要的费用，由债务人承担。因为代位权的行使，实际上是债权人在代替债务主张权利。此时允许债权人行使代位权，难免导致债权人权利滥用，对债务人颇不公平。法律设立代位权制度的唯一目的是为了保障债权的实现。如债务人现有财产足以清偿
需要满足;债务人陷于履行迟延、债务人的债权已经到期、债权人与债务人之间存在合法有效的合同关系、债务人怠于行使其到期债权、债权人有保全债权之必要。如果债权人与债务人之间的合同不成立，被确认无效或被撤销等，债权人就不能行使代位权。
债的保全，是民事法律中的一项重要制度，也是债法的重要内容，对于债权的保障具有重要作用，也称作债的对外效力。它是指法律为防止债务人财产的不当减少给债权人权利带来损害而设置的债的一般担保形式，包括债权人代位权和债权人撤销权。债的保全法律制度的基本内容，是
依据合同法司法解释的规定，因行使代位权产生纠纷的，可由被告所在地人民法院进行管辖。第十四条债权人依照《合同法》第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。在债权有抵押、质押担保的情况下，债务人怠于行使债权并不会给债权人造成损害，故债权
一种意见认为，只有经过法院或仲裁机构审理确认的债权，才能视为合法债权，才符合提起代位权诉讼的条件。另一种意见认为，债权人对债务人的债权合法，是债权人行使代位权的实质要件，应该在代位权诉讼中进行审查和确认，在当事人提起代位权诉讼时，只要能提供证明债权存
我国《合同法》第73条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债务人对于第三人的权利，为债权人代位权的标的。债权
所谓合法，是指债权人与债务人之间必须有合法的债权债务的存在。如果债权债务关系并不成立，或者具有无效或可撤销的因素而应当被宣告无效或者可能被撤销，或者债权债务关系已经被解除，或者债权人和债务人之间的债权是一种自然债权，则债权人并不应该享有代位权。且须为