代位权的法律规定

根据《合同法》第73条，代位权是指债权人的权利。《合同法解释(一)》第11条进一步规定了提起代位权诉讼的条件，即债权人对债务人的债权必须是合法的。然而，对于这一条件在实践中如何把握，存在争议。

不同意见的观点

一种观点认为，只有经过法院或仲裁机构审理确认的债权才能被视为合法债权，才符合提起代位权诉讼的条件。而其他未经法院或仲裁机构确认的债权，不能视为合法债权。另一种观点认为，债权人对债务人的债权合法是债权人行使代位权的实质要件。因此，在代位权诉讼中，应该对债权人的债权合法性进行审查和确认。当事人提起代位权诉讼时，只需提供一般证据，如合同、欠条等，证明债权的存在，法院应该受理。

法院受理代位权诉讼的审查

当事人向法院提起代位权诉讼，只需提供一般证据证明债权的存在，不应仅限于经过法院或仲裁机构确认的债权。因为《合同法》和《合同法解释(一)》规定的债权合法性，是在代位权诉讼中审查的内容，而不是在立案受理时应该审查的内容。法院受理代位权纠纷案件时，应该像受理其他民事案件一样，只对有关证据进行形式审查。只要当事人提供了证据证明其对债务人的债权存在，法院就应该立案受理。至于该债权是否真实存在、是否合法，应在代位权纠纷审理过程中进一步审查确定。此外，债权债务关系为民事法律关系，债权是当事人的民事权利。按照民事行为意思自治的原则，当事人可以随意设定债权债务关系。在未被司法机关确认无效前，虽然不能直接申请法院强制执行，但应认为具有法律效力，可以行使代位权。

行使代位权要注意什么

代位权的客体范围

根据我国法律规定，《合同法解释(一)》第13条规定的代位权客体范围是具有金钱给付内容的到期债权。但该条同时强调，基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权以及劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿等权利，不属于代位权的客体范围。因此，我国的代位权客体范围比传统理论所言更为狭窄。

代位权的行使方式

根据我国法律规定，债权人只能通过司法程序行使代位权。《合同法》第73条规定，债权人行使代位权是以自己的名义向人民法院请求。因此，我国的代位权只能通过诉讼方式行使。其他方式，如仲裁方式或直接行使方式，法律并未予以规定，因此不被允许。

代位权的行使效果

我国代位权行使的效果适用于"直接受偿规则"。根据《合同法解释(一)》第20条规定，债权人向次债务人提起代位权诉讼，并经人民法院审理后认定代位权成立，次债务人应直接向债权人履行清偿义务。此时，债权人与债务人、债务人与次债务人之间的相应债权债务关系即予消灭。这一规定体现了我国代位权行使结果的"直接受偿"规则，也是对传统理论"入库规则"的突破。