正确处理医疗纠纷的方法。通过观察和倾听了解患者及其家属的情况,采用科学理论和丰富的临床经验解释疾病问题,保持冷静并倾听患者的发泄,运用人文关怀和法律法规解释病情,通过交流调和双方关系,掌握政策法律攻心,最终解决问题并关心爱护患者。
尸检规定的相关内容。在患者死亡后,当医患双方无法确定或存在异议死因时,应在48小时内进行尸检,有条件的话可延长至7日。尸检需经死者近亲属同意并签字,由具备相应资格的机构和病理解剖专业技术人员执行。在医疗事故争议中,双方可邀请法医病理学人员参与尸检。如
市政府对特困职工医疗待遇问题十分关心,对于享受本市城镇居民家庭最低生活保障标准的职工和退休人员,在个人负担的医疗费用上给予照顾,为保障这些人员的医疗待遇提出了很多办法。如特困职工享受基本医疗待遇时,统筹基金支付的起付标准降低了50%,2001年度由1300元降
医院的各种单据、各种签字,你有仔细认真地看过吗?你有想过没有这些单据、这些繁复的签字,也许就真的看不了病了吗?如果不签字出事了,医院有责任吗?事后,男子将责任推给医院,称就算不签字,也该救人。那么,医院在没有亲属签字的情况不进行手术有没有法律依据,医院
医疗事故中的民事责任主要表现为请求权竞合,现实中大多都提起侵权之诉,因此对于医疗事故民事责任的归责原则需要说明。我国《民法通则》第106条确立了过错责任和无过错责任两大原则体系,故此,医疗事故损害赔偿中适用过错推定原则。笔者认为,在医疗事故损害赔偿案件
医疗过失是医师在医疗过程中违反义务上必要的注意义务,从而对患者生命、健康造成伤害的情形。医师的注意义务一般表现为法律和规章所规定的具体医疗行为的操作规程和医疗惯例。医师在诊疗过程中,应对一切可能发生的损害有所认识,并采取措施防止损害的发生。由于医疗行
在不同的医疗纠纷中举证责任的分配是不同的,其一,在医疗侵权诉讼中,举证责任实行的是“举证责任倒置”,这是最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的明确规定,是法定的举证责任倒置。因医疗行为所引起的医疗纠纷适用举证责任倒置的规定,但因医疗行为以外的原
发生医疗事故纠纷进入诉讼后,各地法院在处理赔偿问题时,往往按照医疗事故鉴定报告中的责任划分比例来确定民事赔偿责任的承担比例。笔者认为,这两个责任的性质是不同的,不能以医疗事故鉴定报告中的责任划分来裁判民事赔偿责任比例。
医院与患者之间发生的侵权纠纷并不都适用医疗纠纷“举证责任倒置”。司法解释中明确规定医疗纠纷“举证责任倒置”仅适用于因医疗行为引起的侵权纠纷,如果医院与患者之间的纠纷不是因医疗行为引起的,则不适用关于医疗纠纷“举证责任倒置”的规定,应该按一般的民事侵权
医务科为医院医疗服务质量监控部门,负责接受患者对医疗服务的投诉及向其提供咨询服务,负责医疗质量的日常管理和医务人员的继续教育和培训工作,做好二年一次的医疗安全责任书签订工作。党、团组织负责医务人员的职业道德教育工作,各部门各司其职,相互协调、相互配合
在医疗行为引起的侵权诉讼中,人民法院要做出患者胜诉的判决,必须要确认下列事实存在:1、患者在医疗过程中受到人身损害;2、医疗机构的医务人员在诊疗护理过程中存在着疏忽或懈怠的过失行为;3、患者所受的人身损害是医疗过失行为所致。至于医疗过失行为与损害结果之间
毋庸置疑,医疗机构承担的主要是诊疗义务。但同时,类似于宾馆、酒店等服务经营场所,医疗机构还承担了病人的安全保障义务。该义务的主要内容是在特定的服务场所,权利人的人身和财产安全应当得到保障,义务人应当对这种人身和财产安全履行相应的积极作为或者消极不作为
依据我国相关法律的规定,医院治疗失误造成患者出现更大损伤的,是属于医疗事故的情形,由医疗机构承担相应的法律责任。根据法律规定,双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的,由双方当事人协商预先缴纳鉴定费。县级以上地方人民政府卫生行政部门接到医疗机构关于重大医
欺诈行为是欺诈在客观方面的基本构成要件。在认识因素方面,直接故意既可以包括认识到他人上当受骗的危害结果的必然发生,也可以包括认识到使他人上当受骗的危害结果可能发生;在意志因素方面,直接故意对使他人上当受骗的结果抱着希望发生的态度,“希望”是积极追求使
指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。当然,医学会的鉴定结论,不是具体行政行为,不能提起行政复议和行政诉讼,其结论只是专家证言性质,在人民法院来说仅能起到证据的作用,没有绝对的约束力,如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的,如果合议庭认为有必要,