点击数:12 更新时间:2023-10-14
在订立合同过程中,当事人因为缔约人一方的过失导致合同不成立、无效或被撤销,给对方造成损失时,应当承担损害赔偿责任。这种责任被称为缔约过失责任,与违约责任有所区别。违约责任是在合同有效成立的前提下产生的,而缔约过失责任是发生在合同成立前的缔结过程中。缔约过失责任违反的是先合同义务,法律保护的是缔约当事人的信赖利益。当事人在以下情形下应承担缔约过失责任并赔偿对方的损失:
当事人通过故意进行磋商,导致合同无法达成。
当事人通过欺诈手段进行缔约,导致合同无法成立。
当事人侵害对方的商业秘密,导致合同无法成立。
当事人恶意不办理作为合同生效要件的登记、批准手续,导致合同无法生效。
因一方当事人的过失导致合同无效。
因一方当事人的过失导致合同被撤销。
当事人在缔约过程中违反诚实信用原则的其他行为。
缔约责任是由于"未尽到注意"而产生的责任。这种观点是基于产生缔约责任的原因而提出的。然而,这种观点和其他观点都存在一定的错误,将缔约责任的内涵大大缩小。根据以上分析,我们可以看出,各种观点都没有从同一角度来阐述缔约责任,但都或多或少地欠缺全面性。在当前这个瞬息万变的合同社会中,一种定义必须具备广泛的包容性和无限的扩展力,以便不至于被新情况弄得措手不及。因此,缔约责任指的是在合同未生效的缔约阶段,合同一方当事人违反基于诚信原则的先合同义务,给另一方当事人造成损失所应承担的责任。
缔约过失责任与合同成立密切相关,因为合同成立标志着缔约责任的开始。从本质上讲,合同成立属于意思表示范畴,只要达成合意就可以说明合同存在。它不像合同生效那样明显增加了法律干预成分,把当事人意志上升为法律强制意志。但也并不是说合同成立没有一点拘束力。只要双方当事人达成合意就受拘束力,这种拘束力来源于各方的意思表示,要约人做出要约,既给自己设定了权利,也设定了义务。同样,承诺人也受承诺的约束。总之,一旦形成含意,则发生合同成立的效力,各方都受共同意志的拘束,履行自己同意接受的义务,如果不履行该义务,则承担缔约过失责任。