某市棉纺厂运输合同纠纷案件分析

问题一：运输合同的效力

在本案中，涉及到某市棉纺厂与该市保安运输公司签订的运输合同。根据合同约定，双方约定了运输货物、运费支付等具体事项。根据法律规定，该运输合同应为有效合同，并对双方均具有法律约束力。因此，双方应按照合同的约定履行各自的义务和权利。

问题二：留置权的成立要件

本案中，关键问题是**公司是否有权留置棉纺厂价值20万元的棉布。根据法律规定，留置权的成立应同时具备三个要件：

1. 债权人必须依法律规定的合同约定占有债务人的动产。
2. 债权已届清偿期而未获清偿。
3. 债权的发生必须与该动产存在着牵连关系。

在本案中，**公司已经收到运费10万元的清偿，因此第二个要件已不成立。**公司留置棉纺厂价值20万元的棉布是因为棉纺厂原欠其运费20万元，而该运费与本案中运输合同的标的物棉布并无牵连关系。因此，**公司留置棉纺厂价值20万元的棉布不符合留置权成立的要件，**公司无权行使留置权。

问题三：**公司的违约行为

根据合同约定，**公司应在30日内将棉布运至上海市并交给出口公司。然而，**公司在约定期限内将全部棉布运到上海市，并交给出口公司价值280万元的棉布，剩余20万元的棉布未交付。**公司书面通知棉纺厂在70日内支付所欠的20万元运费，否则将变卖所留置的棉布。

根据法律规定，**公司的留置行为违反了合同约定，构成违约行为。因此，**公司应当承担违约责任，并赔偿棉纺厂因此遭受的损失。至于棉纺厂原欠**公司的运费20万元，**公司可以另行向棉纺厂主张权利。

综上所述，本案中棉纺厂的起诉理由充分，应当得到人民法院的支持。