间接证据认定犯罪事实的标准

根据刑事诉讼法司法解释第一百零五条的规定，即使没有直接证据，但只要间接证据符合以下条件，可以认定被告人有罪：

1. 证据已经查证属实

间接证据必须经过查证，确保其真实性。

2. 证据之间相互印证，不存在矛盾和疑问

间接证据之间应相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问。

3. 全案证据形成完整的证明体系

全案证据必须形成完整的证明体系，以确保每个间接证据都能够被结合起来，形成一个完整的证明链条。

4. 证据足以排除合理怀疑，结论具有唯一性

根据证据可以清除合理怀疑，结论具有唯一性。

5. 推理符合逻辑和经验

运用证据进行的推理必须符合逻辑和经验。

综上所述，即使没有直接证据，只要间接证据之间可以相互印证，排除合理怀疑，结论具有唯一性，并且符合程序和推理逻辑的情况下，可以对被告人进行定罪。

运用间接证据定案的原则

运用间接证据定案应遵循以下原则：

1. 间接证据必须查证属实

所有间接证据必须按照法定程序收集，并确保其真实性。

2. 间接证据必须与案件事实存在客观联系

间接证据与案件事实之间必须存在客观联系，不同的间接证据反映了案件事实发生的原因、结果或条件。

3. 间接证据必须形成一个完整的证明体系

单个间接证据只能证明案件事实的某个片段，必须将所有能够证明每个片段的间接证据收集起来，形成一个完整的证明体系，构成一条锁链。

4. 间接证据之间以及与案件事实之间必须协调一致

间接证据之间和与案件事实之间不能存在矛盾，如果发现矛盾，必须继续收集证据，排除矛盾。

5. 间接证据所形成的证明体系必须排除其他可能性，得出唯一结论

间接证据的证明体系必须能够排除其他可能性，得出唯一的结论，以确保证据具有不可动摇的证明力。

综上所述，运用间接证据定案时，必须确保间接证据查证属实，与案件事实存在客观联系，形成完整的证明体系，间接证据之间和与案件事实之间协调一致，并排除其他可能性，得出唯一结论。