点击数:43 更新时间:2026-06-30

证据规则作为证据制度的重要组成部分,在庭审诉讼中起着至关重要的作用。然而,在庭审方式改革初期,证据规则未能引起足够的关注和重视。随着庭审制度改革的不断推进,人们逐渐认识到,缺乏具体的证据适用规则是当前审判方式改革难以突破的一个重要因素。
证据规则是指在庭审过程中,决定证据提交标准和使用材料的规则。对于证据规则的内涵,学者存在不同的认识。有人认为,证据规则是适用于庭审时证据提交的标准;而另一些人认为,证据规则是决定事实认定者在解决事实问题时可以使用什么材料的规则。这两种认识都强调了证据规则的可采性问题,即证据的采用标准和采信标准。
证据的采用标准是指在诉讼活动中,决定当事人提出的证据是否被法庭采用的准则。不同国家的法律规定和证据学者对此问题的研究角度存在差异。而证据的采信标准是指在诉讼活动中,决定法庭或法官在判断被采用证据的证明大小时所依据的准则。
证据的采用标准和采信标准虽然密切相关,但存在本质区别。前者指证据的能力,即被法律允许作为证据的资格;后者指证据的证明力,即证据所体现的证明价值大小与强弱程度。证据的采用标准反映的是证据的形式要件,而证据的采信标准反映的是证据的实质要件。
决定证据能否被采用的是证据法上的一般原则和规则,并不要求裁判者相信其内容必须属实。而证据的可靠性和证明价值的大小需要裁判者作进一步评价,这是证据采信标准所要解决的问题。因此,证据的采用标准和采信标准反映了认证前后两个不同阶段的内容,且这两个内容在认证过程中具有不可逆转性。