劳动合同法规定的连续订立二次固定期限劳动合同的解释和争议
点击数:4 更新时间:2026-10-24
第一种意见:劳动者提出或同意续订劳动合同即应订立无固定期限劳动合同
根据《劳动合同法》规定,如果用人单位与劳动者连续订立二次固定期限劳动合同,并且劳动者没有违法违纪以及不能胜任工作的情况,只要劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,用人单位没有选择权。这意味着用人单位在这种情况下不能终止劳动合同,必须订立无固定期限劳动合同。
第二种意见:劳动合同法第14条第2款第(三)项的解释
根据另一种理解,根据劳动合同法第14条第2款第(三)项的规定,在劳动者提出要求后,只有在满足以下三个条件的情况下,才能续订劳动合同:(1)连续订立二次固定期限劳动合同;(2)劳动者没有违法违纪以及不能胜任工作的情况;(3)续订劳动合同的。根据法条前后文意思,这个条件应该是指前面二次固定期限劳动合同终止后,双方再次决定续订劳动合同的情况。如果用人单位不愿意再次续订劳动合同,则劳动合同终止,即使劳动者提出要求,也因不符合该条规定的条件而无法达到目的。
劳动合同法第14条的解释与立法宗旨
根据2007年6月29日全国人大常委在关于劳动合同法新闻发布会上的说明,立法机关的意见与第一种意见一致。他们表示,连续订立两次固定期限劳动合同后,劳动者没有违规、违纪、违法的情形,即劳动者没有患病、负伤或不能胜任工作的情况下,劳动者提出要续订劳动合同时,用人单位应当签订无固定期限劳动合同。他们认为,这样的规定能够解决劳动合同短期化的问题,同时保护劳动者的利益。
相关案例分析
根据相关案例,吴某与公司连续订立了两次固定期限劳动合同。合同到期后,公司提出终止劳动合同,不再续签。然而,吴某提出要求订立无固定期限劳动合同,引发了劳动争议。根据劳动合同法规定,吴某与公司已经连续订立了两次固定期限劳动合同,并且吴某没有违法、违纪以及不能胜任工作的情形。因此,在合同到期后,吴某提出签订无固定期限劳动合同符合法律规定,应当得到支持。公司提出终止劳动合同没有法律依据。
操作指引
根据劳动合同法的规定,当用人单位与劳动者连续订立两次固定期限劳动合同时,用人单位只能在第一次合同到期之时行使终止权。因为在用人单位与劳动者签订第二次固定期限劳动合同时,实际上已经等同于订立了无固定期限劳动合同。因此,在第二次合同到期后,如果劳动者要求订立无固定期限劳动合同,用人单位必须订立。因此,在实践中,用人单位在第一次劳动合同到期时必须作出选择,是终止劳动合同还是续订劳动合同。