管辖权异议的提出

当当事人对指定的管辖不满意时，可以提出管辖权异议。

法院对管辖权异议的处理

受诉法院在收到管辖权异议后，应认真审查。如果异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的法院审理或者驳回起诉。裁定会送达双方当事人。如果当事人对裁定不服，可以在10日内向上一级法院提出上诉。

未提出上诉或上诉被驳回的后续处理

当事人如果未提出上诉或上诉被驳回，受诉法院会通知当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题提出申诉不会影响受诉法院对案件的审理。

审查管辖权异议的几个方面的内容

近年来，管辖权异议案件逐年上升。这主要是因为当事人为了节约诉讼成本、恶意拖延诉讼以及地方保护等原因。正确处理管辖权异议对于程序公正和实体公正至关重要。我国《民事诉讼法》第三十八条规定了管辖权异议的审查和处理方法。审查管辖权异议主要从以下几个方面进行：

1. 管辖权异议主体的审查

被告享有提出管辖权异议的权利，包括在诉讼过程中被追加的被告。原告和第三人是否有权提出管辖权异议需要区别对待。原告可以在案件性质变化时提出管辖权异议，或者案件被移送到另一法院时提出管辖权异议。对于无独立请求权的第三人，他们无权提出管辖权异议。有独立请求权的第三人如果是主动参加诉讼，也无权提出管辖权异议。但如果是法院通知参加诉讼的，他们有权提出管辖权异议。

2. 管辖权异议客体的审查

管辖权异议的客体包括地域管辖和级别管辖。地域管辖没有争议，但对于级别管辖的异议，法院应认真审查。

3. 管辖权异议期限的审查

被告在提交答辩状期间可以提出管辖权异议，期限为15日。原告和被通知参加诉讼的有独立请求权的第三人的异议期限与被告相同。对于变更诉讼请求或案件性质变化的情况，当事人可以在15日内提出管辖权异议。

4. 管辖权异议内容的审查

管辖权异议的内容应与案件的性质一致，只审查与案件性质一致的异议。对于主管异议和已经由上级法院确定的管辖问题，法院不予审查。对于有仲裁协议内容的案件，应仔细审查仲裁协议的效力来确定管辖问题。

5. 管辖权异议审查的方法及处理

审查管辖权异议的方法主要采用书面审查和听证审查相结合。对于大多数异议，可以通过书面审查确定。对于争议较大的异议，需要通过听证审查让当事人发表意见。